"No se trata sólo de economía… Es una crisis de derechos humanos. Irene Khan.

El Informe 2009 de los Derechos Humanos en el Mundo presentado por Amnistía Internacional.

AI hace un llamamiento en favor de un New Deal (Nuevo Trato) mundial sobre derechos humanos dado el déficit de inversión en derechos humanos imputable a los líderes mundiales.
"No se trata sólo de economía… Es una crisis de derechos humanos. El mundo está sentado sobre una bomba de relojería social, política y económica”, ha dicho Irene Khan. (video en español)

http://thereport.amnesty.org/es

Es muy difícil hacer una presentación del tema. Los derechos humanos deben ser para todos, pero cuando una minoría de la población del mundo se sacude en el pánico de la súbita pérdida de sus ganancias, frente otra mayoría de la población del mundo que carece, sufre y muere en la tan horrenda como habitual pobreza, uno debe preguntarse sí los Derechos Humanos importan ó no.

Así las cosas, bien vale una lectura acuciosa del documento de AMNISTÍA INTERNACIONAL desde la perspectiva que, si bien la expresión de la crisis toca indicadores de la actividad económica, su profundidad debe apreciarse por la lesión brutal en la calidad de sobrevivencia y sus expectativas del conjunto de la humanidad. Algo así como un sálvese quien pueda.

Desde la perspectiva de los profesionales de la economía, cabe preguntarse como abordar  la reconstrucción de la economía mundial al tiempo que prioritariamente se atienda la remediación en  rubros de  DERECHOS HUMANOS, cuando estos se refieren a seguridad, salud, alimentación, educación, empleo y vivienda. Ojala y el prólogo del Informe sea lo suficiente para motivar la acción gremial YA!

http://thereport.amnesty.org/es/introduction

No tengo que decidir si mi país entra a una guerra por sobrevivir o desaparecer para siempre.

Hablar de la Economía Mexicana y tratar de comprenderla, no solo padecerla, requiere de un manejo de datos que ya están a la vista de todos. La opinión la ilustra este periodista mexicano.

¿Uds. que opinan?

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/vi_44236.html

“Weekend”Jacobo Zabludovsky. El Universal. Lunes 25 de mayo de 2009.

Esa mañana como todos los domingos, Franklin Roosevelt pidió el The Washington Post, probó el café, encendió su primer cigarro y recibió el parte de novedades: un catarrito se había detectado en Hawai, donde seis portaaviones japoneses, 400 bombarderos, miles de bombas y proyectiles dirigidos llovían sobre la flota estadounidense del Pacífico que, concentrada en muelles y diques, ardía y naufragaba, 2 mil muertos y 3 mil heridos eran las primeras bajas comprobadas. El presidente de Estados Unidos vio el reloj: los enviados de Japón estaban entrando al Departamento de Estado.

El viernes pasado salí a recoger mis periódicos que los repartidores habían disparado con tino en los charcos dejados por el aguacero nocturno. Tomé mi primer café y no necesito humo, me basta con la lectura de las páginas de finanzas para sentir lo que es la falta de oxígeno. Cada quien su fin de semana. Antes de escoger cine y fonda adjunta que llenen la noche del sábado, reviso mi propio informe de guerra. Omito las comillas como un primer paso en mi plan de austeridad y ahorro.

El Producto Interno Bruto de México cayó 8.2% a tasa anual; contracción de tal magnitud no se registraba desde 1995, hace 14 años. Los analistas prevén que en el segundo semestre la caída será similar. Tras conocerse el dato del INEGI, el señor Agustín Carstens, secretario de Hacienda, corrigió por cuarta vez en este año su pronóstico sobre la caída de la economía, de 4.1 a 5.5%.

El desplome del PIB suma más de 81 mil 16 millones de dólares, equivalente al PIB completo de Bolivia, Panamá, El Salvador o Uruguay, para poner algunos ejemplos. La caída de la minería, construcción, electricidad y manufacturas, fue de casi el 10%. La de servicios llegó a poco menos de 8%. Este sector seguirá el mismo comportamiento durante el segundo semestre. La caída de las exportaciones en el primero fue de 29% y podría haber sido mayor pero favoreció el que ese lapso tuvo más días laborables que el mismo del año pasado.

Por sexta ocasión se ajustaron a la baja las proyecciones de crecimiento para el 2009. Tan sólo en el mes de abril, cuando se desató la emergencia sanitaria, se hicieron dos cambios. Desde hace un año han sido nueve las correcciones: abril de 2008, 2.8. Septiembre, 2.4. Octubre, 1.8. Enero de 2009, -1.09. Febrero, -1.16. Marzo, -1.9. Abril, -1.3. Abril 29, -4.8. Mayo, -5.5.

El presidente Felipe Calderón dice que México vive el peor de los trimestres en materia económica, pero que los siguientes serán mejores. Eduardo Sojo, presidente del INEGI, afirmó que será más difícil salir de la recesión, porque esta es una crisis más profunda que las de 1982 y 1995, y que a pesar de que nuestro peso se ha depreciado y por tanto nuestros productos se hacen más competitivos, las exportaciones siguen disminuyendo y el desempleo ha crecido de 3.9 en 2008 a 5.1 en 2009 con una cifra de 2 millones 300 mil desempleados. El subempleo aumentó de 6% a 8%.

La venta de autos caerá casi 40%. Los ingresos fiscales en los estados bajan 24 mil millones de pesos y harán ajustes en sus gastos. Pemex sufre 60% en descenso de ingresos por exportación. Además, en los primeros cuatro meses del año redujo la producción de crudo en 6.8%. Turismo pierde 55 mil empleos durante un año. La vivienda será más cara en 2010, dice Canadevi. Hacienda reconoce finalmente un boquete en las finanzas públicas al no empatar ingresos con egresos. Tarde o temprano se fijarán nuevos impuestos para equilibrar la economía, pero no es buen momento porque vienen las elecciones.

Se disparan los precios de la canasta básica. Las tiendas de autoservicio cambiaron etiquetas en las semanas recientes. Alzas sustanciales en jitomate, leche, huevo, frijol y la mayoría de las frutas. Estima la Concamin que se perderán 600 mil empleos. Los pequeños y medianos agricultores no reciben los recursos prometidos por gobiernos estatales para adquirir semillas y fertilizantes. Las ventas de camiones pesados bajarán 50%.

Al mediodía los aviones del emperador, agotados combustible y proyectiles, regresaron a Japón y Roosevelt supo hasta el último detalle de la debacle en el fin de semana que marcaría su destino, el de Estados Unidos y del mundo. “Ahora estamos en el mismo barco”, le dijo a Churchill por teléfono. “Eso simplifica las cosas”, comentó el inglés con flema típica.

Los fines de semana no son iguales para todos. Siete décadas después el todo es otro: el Distrito Federal no es Washington, nuestras finanzas revueltas no son enemigo comparable al eje nazi fascista, los desafíos demandan soluciones proporcionadas a su tamaño, yo no soy el político más importante de la nación más poderosa del mundo en el siglo XX.

No tengo que decidir si mi país entra a una guerra por sobrevivir o desaparecer para siempre.

No me quejo.

Grace Lieblein Directora de GM México

Con 30 años de carrera en GM, esta brillante mujer de origen latino, en medio de complejo escenario de crisis de la industria automotriz y de la economía mundial, llega a México a asumir la dirección general de la GM-México. La empresa líder mundial en el 13avo. país del ranking  automotriz.

En su entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, este viernes 22 de mayo, tras detallar los avances en las negociaciones para salvar a la empresa de la quiebra, finaliza su intervención diciendo: "GM está aquí para quedarse" !!!

http://www.noticiasmvs.com/ver_noticia.cfm?id=3798

Otras notas de su trayectoria y de su llegada a México:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/559600.html

Nombran a Grace Lieblein Directora de GM México

David Aguilar Juárez. El Universal. Ciudad de México Lunes 01 de diciembre de 2008

Se trata de la primer mujer que toma el cargo en la filial mexicana desde el arribo de la firma desde hace 73 años

Nombran a Grace Lieblein como nueva presidenta y directora de General Motors México (GMM). Es la primer mujer que toma este cargo en la filial mexicana desde el arribo de la firma hace 73 años.

En un comunicado, el Presidente y CEO de General Motors, Rick Wagoner, anunció hoy que quien fungía como Jefa de Ingeniería Global para camionetas de tracción delantera, será la nueva Presidenta y Directora General de GMM.

Grace reemplaza a Kevin Williams, quien fue nombrado Vicepresidente y Director General de Operaciones de Servicio y Refacciones Globales de General Motors.

Lieblein también será miembro del Consejo Estratégico de GM para Norteamérica (GMNA) y reportará directamente a Troy Clarke, Vicepresidente de Grupo GM y Presidente de GMNA.

Con este nombramiento, Grace se convierte en el 18vo. presidente y director General de GMM.

"Estamos muy contentos de tener a un extraordinaria líder como Grace tomando esta asignación clave para nuestra organización", dijo Wagoner en el comunicado.

"Grace es la persona indicada para ayudar a GM a mantener y mejorar su posición de liderazgo en México", añadió.

Lieblein tiene 48 años de edad y comenzó su carrera en GM en 1978 siendo todavía estudiante e ingresando a la División de Ensamble de GM en la ciudad que la vio crecer, Los Ángeles, California.

Alcanzó su grado de Maestría en Dirección, en la Universidad "Michigan State" en 1987 y la Carrera de Ingeniería Industrial de la Universidad de Kettering en Detroit, Michigan, en 1983.

http://www.famaweb.com/grace_lieblein_hispana_destacada_de_la_general_motors-4717.html

Grace Lieblein hispana destacada de la General Motors

29 de mayo del 2008 por | sección: Autos

Click en la imagen para agrandar

El uso de estas imágenes sin autorización es prohibido.

Hija de cubano y nicaragüense, Grace D. Lieblein la hispana más prominente en la industria automotriz sigue logrando grandes títulos, lo que la hace más valiosa, cuando todo su éxito lo adjudica al gran apoyo que le dio siempre su familia. Desde sus comienzos en General Motors en 1978, como estudiante en práctica en la división de ensamblaje en Los Ángeles, la carrera de Grace ha sido ascendente siempre. Se traslada a Lansing, MI en 1980, para ser nombrada ingeniera industrial en 1984. Una prominente carrera que ha sido el mérito a sus constantes estudios. Casada hace más de dos décadas con un ingeniero, ambos viven en Detroit, bajo el alero de la General Motors. Con una maestría de la Michigan Sate University en 1987, ha recorrido ciudades en diferentes estados del país, alcanzando siempre posiciones de responsabilidad, para llegar a lo que ahora es: “Global Vehicle Chief Engineer for the General Motors Front Wheel Drive Trucks vehicle development team”. Un largo título que simplificándolo en cuatro pala-bras “es líder en ingeniería”, para los productos Saturn Outlook, GMC Acadia y Buick Enclave. “Una valiosa mujer profesional”.

Click en la imagen para agrandar

El uso de estas imágenes sin

autorización es prohibido.

CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTA A EDUARDO SOJO

El presidente del INEGI platica con la periodista Carmen Aristegui en la primera emisión de hoy jueves 21 de mayo. Conversaron sobre la recesión y la caída de los indicadores financieros en nuestro país.

 

http://www.noticiasmvs.com/ver_noticia.cfm?id=3734

El poder y los modos de la mafia

Si fuera el fin del mundo, y solo se permitiera un testigo, una voz…elegiría a Cármen Aristégui.

Plaza Pública. Miguel Ángel Granados Chapa – Publicada. 17-May-2009

http://www.eldictamen.com.mx/ver_nota.php?noticia=8081&seccion=PlazaPublica&fecha=2009-05-17

---

En enero del año pasado, la editorial Random House Mondadori pidió a Carmen Aristegui una crónica de su entonces reciente salida de XEW, que se convirtió en un acontecimiento público dada la relevancia de la periodista en los medios electrónicos. Poco después, en febrero, Carmen conoció al fotógrafo Ricardo Trabulsi, que le hizo un espléndido retrato con que se abrió en el número de abril de la revista Gatopardo la entrevista que sostuvieron Galia García Palafox y la periodista que había sido censurada por resultar ingrata al gobierno panista y a Televisa, semidueña de aquella radiodifusora.
Durante los meses siguientes, Carmen buscó afanosa una alternativa para continuar su trabajo radiofónico (mientras continuaba su programa de entrevistas en CCN en español, que le mereció el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia y llegó al millar de emisiones el primer día de este mes). Sin que ello la agobiara, cuando la periodista percibió que su esfuerzo por retornar a la radio no necesariamente le permitiría hacerlo en corto plazo, resolvió atender el pedido de la editorial que publica los sellos Debate y Grijalbo. Pero aceptaría escribir no la memoria de su despido, sino una serie de entrevistas con quienes vivieron, los más de ellos en el centro de la escena pública, los veinte años corridos desde que el fraude electoral impidió la transición a la democracia en 1988. Por su parte, Trabulsi tenía la idea de un libro con fotografías de personajes públicos. Reunidos ambos proyectos en uno solo, la periodista el fotógrafo comenzaron a trabajar.. Aunque esas tareas se interrumpieron o hicieron más lentas a partir del 13 de enero, cuando Carmen retomó el micrófono en MVS, una de las emisoras de la familia Vargas (con la que la periodista había tenido ya una relación profesional mutuamente satisfactoria), los autores han realizado una veintena de entrevistas y en cumplimiento de su calendario llegaron el 15 de abril a la casa del León Rojo, en Francisco Sosa en Coyoacán, para una conversación acordada con el ex presidente Miguel de la Madrid.
Que se sepa, la periodista y el fotógrafo no recibieron ninguna recomendación respecto a no fatigar a su entrevistado, debido a su estado de salud. Por ello, el encuentro se desarrolló con amplitud , sin condiciones y por supuesto con la obvia libertad del ex presidente para expresar lo que fuera su voluntad manifestar, y de la periodista para inquirir lo que juzgara necesario. El resultado de la conversación se agregó al resto de las efectuadas por el duo profesional, a la espera de la edición correspondiente. Pero tres semanas más tarde una importante porción de su contenido adquirió nueva significación porque el sucesor de De la Madrid, Carlos Salinas, quedó de nuevo ante los reflectores, como ocurre de tanto en tanto desde que eligió poner fin al exilio voluntario que comenzó poco después del ridículo ayuno con que buscó protestar por la aprehensión de su hermano Raúl, ocurrida en febrero de 1995.
A veces Salinas es el eficaz promotor de su presencia en los medios. En otras, sin embargo, sucesos fuera de su control lo colocan a la mitad del foro. La aparición del libro de Carlos Ahumada produjo ese efecto. El empresario corrupto y corruptor comprobó con su propio dicho lo que buena parte del público y la propia víctima sabían desde siempre: que el ex presidente había concertado a diversos intereses en contra de Andrés Manuel López Obrador, cuyo crecimiento político se quiso frenar con la difusión de videograbaciones que mostraran la deshonestidad con que se conducían René Bejarano y Gustavo Ponce, cercanos colaboradores del jefe de gobierno del Distrito Federal.
Atenta al principio de oportunidad periodística, Carmen Aristegui resolvió presentar en su programa radiofónico (que había tenido ya un sonado éxito el 12 de febrero, al presentar opiniones del entonces secretario de Comunicaciones Luis Téllez sobre el propio Salinas, culpable de "robar la mitad de la partida secreta" según el dicho de quien fue allegado), opiniones severas de De la Madrid sobre quien fue su heredero en la Presidencia. En la víspera, la periodista comunicó esta decisión a la oficina de De la Madrid, de donde nadie expresó que hubiera inconveniente para hacerlo.
Los juicios sobre Salinas y su familia salieron al aire el miércoles 13 de mayo. Tuvieron de inmediato gran repercusión. Los portales de los diarios capitalinos, los blogs ciudadanos que proliferan, los programas periodísticos de la competencia, reprodujeron las palabras de De la Madrid. Al día siguiente, los medios impresos les dieron también amplio despliegue. Es probable que ninguna exclusiva radiofónica haya provocado tanto efecto en los medios y por consiguiente entre sus oyentes y lectores. Sólo las televisoras del duopolio ignoraron el hecho, tanto para proteger a Salinas como, en el caso de Televisa, por no conceder espacio al éxito profesional de Aristegui. Ya el 18 de diciembre anterior la mezquindad de esa empresa se había comprobado al informar de la entrega de la medalla al mérito ciudadano por la Asamblea Legislativa. La recibieron, en el mismo acto, Aristegui y Virginia Sendel. Sólo ella apareció en las pantallas de Televisa, como si únicamente ella fuera la recipiendaria.
En Londres, donde pasa la mayor parte del tiempo (de lo cual dieron noticia al hablar mal de él Téllez y Ahumada) Salinas reaccionó inmediatamente. Mejor dicho, aplicó la fórmula que había preparado con anticipación. Acaso enterado de la visita de Aristegui a De la Madrid, y tal vez al tanto de lo que su benefactor piensa ahora de él y temeroso por ello de que sus opiniones fueran difundidas, maniobró para previamente desautorizarlas y restarles solidez. El 6 de mayo apareció en La Crónica de hoy, una extraña noticia, sin fuente, que era en realidad un diagnóstico clínico: "El ex presidente De la Madrid se encuentra delicado de salud, está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Algunos familiares han comentado que el ex presidente padece de un enfisema pulmonar muy avanzado, lo que ha generado problemas de oxigenación y circulatorios. Esto ha derivado en irrigación insuficiente en el cerebro. Se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral".
Sin embargo, al día siguiente, 8 de mayo la oficina de De la Madrid desmintió esa información mediante la afirmación escueta pero contundente de que el ex presidente "se encuentra bien de salud". A la luz de lo acontecido después, el boletín correspondiente se convirtió en un certificado oficial de salud, contrario a todo diagnóstico fabricado ante la conmoción provocada por sus palabras una semana después.
Salinas dio al menos dos pasos el propio miércoles. Buscó a sus hombres en el PRI, que se hallaban en la reunión preparatoria de la fracción priísta en la Comisión Permanente del Congreso. Los hombres de Salinas encabezan las fracciones priístas en el Congreso: Manlio Fabio Beltrones, a quien ese ex presidente hizo gobernador de Sonora en 1991, y Emilio Gamboa, secretario particular del presidente De la Madrid y luego, bajo Salinas, director del Infonavit y del Imss, y secretario de Comunicaciones. Al recibir un telefonema desde Londres, Gamboa fue a casa de su ex jefe, portador de un mensaje silenciador como los que estila la mafia, que De la Madrid recibió sumiso, acaso decepcionado de que sus propios hijos, Enrique y Federico, se sumaran a la presión acalladora en vez de defender la autonomía de su padre basados en la convicción sobre su buena salud que de su propia casa había salido menos de una semana atrás. Degradándolo, convirtiéndolo en cosa, quién sabe por qué arte suasorio, se le hizo decir: "actualmente me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos y cuestionamientos, tal como consta en las grabaciones difundidas por la señora Aristegui en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso. Por lo que dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud".
Sin autoridad de ningún género, Salinas se atrevió, ese mismo día, a reprender a la periodista. Ya veremos con qué efectos.
El pasado presente. El 14 de mayo de 1983 -el jueves pasado se cumplieron 26 años del acontecimiento- murió el ex presidente Miguel Alemán, que había gobernado el país de 1946 a 1952, los años en que su tocayo y futuro sucesos Miguel de la Madrid, estudiaba el bachillerato con los lasallistas en el Cristóbal Colón e ingresaba a la facultad de Derecho de la Universidad Nacional.
La muerte de su antecesor fue comentada por De la Madrid, quien de paso expresó ideas y ocurrencias sobre el papel que en ese tiempo (cuando él cumplía su primer semestre en Los Pinos) correspondía a los ex titulares del Poder Ejecutivo, posición desde la cual habló con Carmen Aristegui antes de que se dejara enmudecer con un tapabocas de quién sabe qué naturaleza.
En sus memorias tituladas Cambio de rumbo, De la Madrid escribió::
"Miguel Alemán Valdés murió el sábado 14 de mayo. Sus homenajes fúnebres cobraron una gran dimensión debido, fundamentalmente, a la gran promoción que hizo de ellos Televisa. No debe olvidarse que este es un grupo ligado a la familia Alemán. La ceremonia luctuosa ocurrió conforme a las ordenanzas militares. De hecho no son muy claras las formalidades que deben utilizarse cuando muere un ex presidente, pero sí lo son respecto de quienes ha tenido mando militar. Así que, por analogía, yo decidí que se le diesen esas honras fúnebres a Miguel Alemán. Se que ello causó críticas, particularmente entre los grupos intelectuales, pero yo siento que no era el momento para andarse con pequeñeces". (Por lo demás, no era necesario que dispusiera esa solemnidad el Presidente de la república, pues el titular del poder Ejecutivo es el comandante supremo de las fuerzas armadas y en esa calidad le corresponden las exequias castrenses en su máxima gradación).
"La actuación de Alemán como presidente de la república tuvo un saldo positivo. Ayudó a afianzar el civilismo y consolidó la estabilidad del sistema. Manuel Ávila Camacho ya había hecho mucho en ese sentido, ya había salvado al régimen revolucionario del cataclismo que representó el cardenismo. Es innegable, por otro lado, que Alemán le dio al país un impulso modernizador, aunque también debe reconocerse que afinó los sistemas de control político. Creando con ello una etapa de bala politización social.
"Como ex presidente. Alemán se organizó para salir y vivir como el más rico. Hasta donde yo tengo información, le sigue Echeverría. En el caso de López Portillo yo creo que la imagen de su riqueza sobrepasa por mucho a la realidad, imagen creada por las famosas casas y por los gastos excesivos que realizaron durante su sexenio las personas cercanas a él. Ruiz Cortines salió sin dinero y López Mateos y Díaz Ordaz tampoco hicieron gran fortuna.
"En cuanto al papel y la importancia de los ex presidentes, debo reconocer que todavía no he tenido el tiempo suficiente para formarme una opinión definitiva, pero hasta donde he podido apreciar conservan ciertos sectores de opinión que les son favorables. Por tanto, siguen con influencia en algunos grupos. Obviamente los grupos que los consideran y los sectores de la opinión pública que los atienden son aquellos con los que estuvieron relacionados y a quienes beneficiaron durante sus regímenes presidenciales.
"Hasta ahora, yo no tenido presiones de Echeverría y de López Portillo en asuntos de gobierno. Considero que la influencia de los ex presidentes no es suficiente para una acción positiva, pero sí lo es para una acción negativa: tienen en su poder los elementos necesarios para agitar, para molestar, mas no para actuar.
"En México, el sistema de no reelección implica que la gente no quiere que los ex presidentes de metan en política. El pueblo parece exigirle al nuevo Presidente que no se deje influenciar (sic, por influir) por los ex presidentes, como si les dijera: -No te dejes influir, porque si lo haces serás vulnerable y te perderemos el respeto-. Por otro lado, yo pienso que a los ex presidentes se les deben dar muestras de consideración y cortesía".
En la misma línea, De la Madrid narra un momento de fricción con quien le heredó el poder:
"El 16 de mayo me enteré -que López Portillo iba a salir del país. Le pedí al Estado Mayor que me investigara qué había de cierto. La respuesta fue recibí fue que el ex presidente efectivamente iba a salir de México pero que me hablaría para despedirse. Cuando lo hizo, me preguntó cómo me iba, y yo le contesté que podía ver que las cosas estaban difíciles; que me veía en la necesidad de aceptar males menores para evitar males mayores. Espero que haya entendido esta frase y el mensaje que con ella le quise dar.
"El día 19 me vino a ver Hank González. Me dijo que López Portillo estaba muy lastimado porque no se le avisó que se denunciaría a su sobrino. Me llegó a decir que si López Portillo hubiese sabido lo que iba a ocurrir, él mismo hubiera llevado a su sobrino a la procuraduría. Ese argumento es infantil"..

Banca, crisis y desarrollo

David Ibarra 
El Universal. 16 de mayo de 2009

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44109.html

Uno de los problemas centrales de la crisis actual reside en que las instituciones financieras del primer mundo se han deteriorado al punto de romper la continuidad al flujo de recursos a la actividad productiva. Las causas son diversas: nacen de haberse asumido riesgos exagerados, de características peligrosas de las innovaciones financieras y de la ausencia de regulaciones estrictas de alcance nacional, regional y global.

El dilema nuestro no es ése. La magnitud de los activos tóxicos de la banca mexicana no es todavía peligrosa, los índices de capitalización parecen sólidos. El problema deriva de la segmentación de los flujos de financiamiento a la economía nacional. La pequeña y mediana industria desde años atrás quedó casi excluida del crédito bancario. La empresa grande aprendió a tocar la puerta de los mercados internacionales de capitales, hasta acrecentar su endeudamiento a unos 100 mil millones de dólares. De ahí el riesgo de que la cerrazón de los mercados de capitales y el alza de los costos de los préstamos deje al segmento de empresas líderes mexicanas sin acceso o con acceso limitado a su financiamiento habitual.

La banca comercial se ha especializado en dar crédito al consumo, al sector público y a sí misma. La cartera de préstamos a la agricultura, las manufacturas, la construcción y la minera asciende apenas a un tercio de la destinada a esos sectores. Más todavía, el crédito canalizado al consumo y la vivienda fue 60% superior al destinado a todo el sector productivo en 2008.

Las respetables utilidades de la banca comercial se sustentan no en la profundización financiera, sino en tasas elevadas de interés —sobre todo de tarjetas de crédito—, en comisiones y financiamiento comparativamente caro al gobierno. La tasa de interés de las tarjetas de crédito alcanza en promedio entre 60% y 70% anual. De su lado, el cobro de comisiones explica más de 60% de las utilidades bancarias antes del Impuesto sobre la Renta y el reparto de utilidades. Por último, la política vigente hasta el año anterior de disminuir el endeudamiento externo y sustituirlo por interno ha garantizado a la banca demanda y sobre todo el uso de recursos sin riesgo.

Los bancos de desarrollo, al quedar transformados en instituciones de segundo piso, se limitan principalmente a descontar o dar garantías a préstamos de la banca comercial. Así se contribuye a compartir y reducir los riesgos de esta última y, a la par, cancelar casi todas sus funciones autónomas de fomento a la inversión y al cambio cualitativo de la oferta productiva. En ese sentido, la banca de desarrollo ha dejado de estar al servicio de la transformación de la oferta del país para apoyar los fines privados de las instituciones financieras.

En perspectiva histórica, la acumulación de cambios institucionales y de estrategias económicas durante casi 30 años (nacionalización, apertura financiera externa, reprivatización, extranjerización y esterilización desarrollista de las instituciones financieras estatales) ha creado un sector financiero que no apoya mayormente al desarrollo y tampoco está sujeto a normas más acordes con el interés nacional.

Los resultados están a la vista. En términos reales, la cartera conjunta de la banca comercial y de la de desarrollo ha caído brutalmente de 63% a 21% del producto entre 1995 y 2008, configurando uno de los más bajos coeficientes de intermediación financiera del mundo. La banca comercial ha disminuido en 33% real su cartera de crédito, particularmente al sector privado (40%), a pesar de los redescuentos y garantías otorgadas por los bancos de desarrollo.

La reducción de la cartera de primer piso de la banca de desarrollo ha sido espectacular: 75% real en el mismo periodo de 1995-2008, sin que hubiese tomado la estafeta la banca comercial. El crédito directo al sector agropecuario bajó 98%, al sector industrial y al de servicios 65%. Sólo aumentaron los crédito al consumo y a los programas de Pidiregas, Ipab y Farac del gobierno.

Los datos y reflexiones expuestos tipifican con claridad la desconexión funcional de la banca con las necesidades financieras del país, y subrayan a la vez el fracaso de la política financiera de transformar a la banca de desarrollo en mecanismo impulsor de fomento-subsidio de riesgos a la banca comercial.

Las autoridades, aun con diseños e instrumental incompleto de política, comienzan reactivamente a modificar enfoques ante los rigores de la crisis. En primer término destaca el uso de 20 mil millones de la reserva para tranquilizar el mercado cambiario. También están los convenios crediticios con la Reserva Federal, el FMI, el BID y el Banco Mundial, que contravienen a la política ya tradicional de cubrir las necesidades financieras del gobierno con endeudamiento interno. Por igual, comienza a trasvasarse si se quiere indirectamente la deuda privada externa al sector público, como lo atestiguan los respaldos otorgados por Nacional Financiera a Comercial Mexicana o a Cemex.

Del mismo modo, la banca de desarrollo viene efectuando mayores operaciones de descuento y garantías, algunas de primer piso, sobre todo al hacerse evidente la depresión económica y comenzar a perseguirse los objetivos de alentar los préstamos de la banca comercial. Según la Secretaría de Hacienda, a precios de enero de 2009, el crédito de la banca de desarrollo inducido por el otorgamiento de garantías se duplicó entre diciembre de 2006 y el primer mes del año en curso.

Todos esos esfuerzos tienen méritos, pero parecen insuficientes. Reabrir el flujo del crédito, ofrecerlo a las empresas tradicionalmente excluidas y sustituir muchos de los aportes de los mercados internacionales obligan a instrumentar, pronto y bien, cambios sustantivos en las reglas y la estructura bancaria y financiera del país. Al respecto, habría que sopesar transformaciones más o menos audaces. Una opción consistiría en regular mejor, regenerar y ampliar las funciones de la banca de desarrollo, sea para dar financiamiento a quienes no lo tienen, así como establecer sana competencia con la banca comercial o alentar proyectos significativos de transformación estructural. Ese proceso podría reforzarse, si se elige a la banca de desarrollo como canal principal de transmisión de los recursos contratados con el FMI o si se crea un fondo soberano con parte de la reserva de divisas.

Otra posibilidad estaría constituida por la adquisición del Banco Nacional de México, hoy filial del City Corp, usando parte de las reservas de divisas, tanto para evitar la violación del artículo 13 de la Ley Bancaria que prohíbe la participación accionaria de personas morales del exterior que ejercen funciones de autoridad, como para acortar los tiempos de reactivación del financiamiento a las empresas privadas.

Quiérase o no, atacar a fondo los problemas de la banca implica instrumentar una política financiera de doble alcance. De un lado, debieran adoptarse medidas de corto plazo para atender emergencias sobre todo en materia de desempleo y de rescate de empresas. De otra parte, sería indispensable emprender cambios de estructura que poco a poco disolviesen impedimentos al financiamiento del desarrollo y al ensanchamiento de la oferta de trabajo.

Cierran oficinas promotores de 12 mil viviendas financiadas por la Unión Europea

Uf… El derecho constitucional a la vivienda digna otra vez “vestido y alborotado”

A esto se suma que la insolvencia de otras “Sofomes” nacionales con sus inversionistas ya acusa una demanda de apoyo de fondos públicos. La punta del iceberg mexicano de la vivienda acaba de descubrirse. Terrible coincidencia.

Y en tanto las aspiraciones de las familias mexicanas son objeto de “prácticas” que mas o menos formales, al tiempo que especulan con sus necesidades consumen los fondos de retiro de generaciones.

-------------------------o o o o o o o ---------------------------

http://www.alcalorpolitico.com/notas/notas.php?nota=090513casasol.htm

- Aprovecharon la alerta de la influenza  y se fueron
- Surge  temor de “beneficiarios”; aportaron desde 3 mil hasta 40 mil pesos 
- ­ A constructores les pidieron el diezmo; Ayuntamiento detectó irregularidades

Por  Ylia Ortiz Lizardi. Xalapa, Ver., 13 de mayo de 2009.-  A partir del deslinde público del Ayuntamiento de Xalapa  en el proyecto de viviendas gratis que supuestamente financia la Unión Europea para personas de escasos recursos, el temor a ser víctimas de un descarado fraude se apoderó de muchas familias veracruzanas que han pagado anticipos de 20 y 40 mil pesos  para ser inscritos en el “Padrón único de beneficiarios” de  este programa y también de constructores que para obtener la licitación , aportaron su “diezmo” de millones de pesos a la SOFOM creada por el senador Arturo Herviz.

De inicio el fraude está en que ni las casas son gratis ni todos los supuestos beneficiarios son de escasos recursos o pertenecen a un bajo estrato social: se trata también de maestros, empleados y profesionistas, cuyos ingresos les permiten pagar, aunque en parcialidades, los 80  mil pesos en que se cotizan dichas viviendas  financiadas, teóricamente, con recursos del “Fondo Internacional del Programa de Vivienda de la Unión Europea (FIPVUE)”.

Foto: Eduardo Rosas. Edificio de la SOFOM km 7.2 de la carretera Xalapa-Coatepec

La angustia de los “beneficiarios”  es porque, aprovechando la alerta de la influenza, Javier Limón Segovia, representante legal  de la  empresa “Arquitectos en Proyectos Económicos, S.A. de C.V., SOFOM, E.N.R.”, prácticamente desmanteló sus oficinas ubicadas en el km 7.2 de la carretera Xalapa-Coatepec y no hay manera de localizarlo ni a él ni a su equipo de colaboradores.

Foto: Aviso pegado en las puertas del edificio de la Sofom. (Archivo Alcalorpolítico)

Esta redacción ha recibido llamadas y correos de angustiados “beneficiarios” que no logran comunicarse con ellos. Se trata de  solicitantes de vivienda que hicieron aportaciones  a esta empresa de 20, 25 y 40 mil pesos  como un primer pago que  según les dijo Javier Limón, les da derecho a obtener un número de folio que los registra en el citado “Padrón único de beneficiarios”.

Foto: Recibo de 40 mil pesos. (Archivo Alcalorpolítico)

Sin embargo,  los solicitantes de vivienda al parecer pagaron el dibujo de una casa  en un papel. Aún desconocen el sitio de su futura vivienda.

A  los  de Xalapa, los promotores de Javier Limón  les ofrecieron el conjunto habitacional en terrenos ubicados por la USBI; a otros por El Olmo y a otros más por Coapexpan. De hecho los llevaron a conocer los predios en dichas zonas, según cuenta una afectada que pidió guardar el anonimato.

Otros no se dejaron convencer y acudieron a la Dirección de Desarrollo Municipal de Xalapa. Ahí los desengañaron. Les dijeron que no tenían registrado ningún proyecto habitacional en esos sitios y menos solicitados por esa SOFOM.

Estas dudas alertaron a las autoridades municipales que de inmediato  (el día 20 de marzo) requirieron la presencia del Ingeniero Javier Limón en la Dirección de Desarrollo Urbano para que diera cuenta del proyecto que había anunciado en los medios de comunicación estatal.

Fueron tres requerimientos. A todos ellos acudió Javier Limón acompañado de sus colaboradores, presentándose como “Asesor de la LX Legislatura del Senado de la República” y representante de la SOFOM.

Foto: Tarjeta de presentación de Javier Limón. (Archivo Alcalorpolítico)

En  la primera presentó proyectos y citó la localización del predio en un fraccionamiento propiedad del Ingeniero Juan José Hernández, quien de inmediato se deslindó de ese proyecto y confirmó que mucha gente era llevada ahí por personas que le resultaban desconocidas.

Fue en la segunda entrevista, (3 de abril) con el Director de Desarrollo Urbano, Ramón Hernández Salas que aclaró que el conjunto habitacional ya no se realizaría en Xalapa, sino en el municipio de Coatepec y para el efecto presentó una carpeta informativa de un fraccionamiento ubicado rumbo al camino de El Aguacatal.

Foto: Oficio de Desarrollo Urbano Foto:
(Archivo Alcalorpolítico)

De inmediato, Salas Hernández se comunicó con  las autoridades de Coatepec, quienes le informaron a su vez que en dicho predio efectivamente se desarrollaría un fraccionamiento, pero que los permisos habían sido otorgados al señor Gildardo Ortiz de la empresa “Construye a tiempo”, S. A. de C.V.  El Ayuntamiento de Coatepec  hizo lo propio al deslindarse públicamente de dicho programa de viviendas.

En la tercera y última entrevista  (21 de abril) Javier Limón Segovia fue emplazado a demostrar, en las siguientes 48 horas, un proyecto concreto de vivienda o por lo menos la ubicación exacta  del mismo dentro de territorio de Xalapa. A esta fecha, las autoridades municipales nada saben de él.

La venta

El modus operandi de los promotores de esta SOFOM inició desde septiembre de 2008 cuando se constituyó la empresa; pero fue en los primeros días de febrero de este año cuando organizaron un evento masivo en el salón Ghal de esta capital para anunciar que con recursos autorizados de 300 millones de dólares por el Fondo Internacional del Programa de Vivienda de la Unión Europea, 12 mil familias de bajos recursos de 34 municipios veracruzanos serían beneficiadas con una casa gratis.

Foto: Primera reunión pública de la SOFOM. (Archivo Alcalorpolítico)

Dicho evento, realizado el 4 de febrero de este año, fue presidido por Xaver Horsch, presentado ahí como Director General de la empresa “EGM Economics & Business Management, S.A. de C.V., SOFOM ENR”; José Luis Lavarino, director general de la Sociedad Financiera de Objetos Múltiples (SOFOM)  y por   Javier Limón  Segovia,  representante estatal de la misma.

Foto: En el presidium, Xaver Horsch, director general de la empresa “EGM Economics & Business Management, S.A. de C.V., SOFOM ENR”; José Luis Lavarino, director general de la Sociedad Financiera de Objetos Múltiples (SOFOM)  y por  Javier Limón  Segovia,  representante estatal de la misma. (Archivo Alcalorpolítico)

Ahí  se dijo que  este proyecto viviendístico es parte de los programas sociales que desarrolla el Fondo Internacional Europeo, en países con población marginada.

Ahí mismo José Luis Lavarino afirmó que las viviendas ya estaban asignadas a12 mil familias, dado que la promoción de solicitudes había sido  realizada en septiembre del 2008. Lo cual sería desmentido poco después por Javier Limón.

Foto: Jose Luis Lavarino,director general de la Sociedad Financiera de Objetos Múltiples (SOFOM). (Archivo Alcalorpolítico)

Más aún, Lavarino se atrevió a afirmar a los presentes (solicitantes y medios de comunicación)  “Estamos en la primera etapa de construir entre 3 mil y 4 mil casas, toda vez que no se concluye aún el valor exacto de lo que costará cada una  de éstas, estimadas originalmente en el proyecto con un precio unitario de entre 28 mil y 30 mil dólares”.

Recalcó entonces que dicho beneficio era  exclusivamente para personas con un ingreso menor a 3 salarios, madres solteras y para familias que acreditaran no tener una vivienda.

Explicó que para lograr que Veracruz resultara beneficiado con este programa, la SOFOM había establecido acuerdos con 34 alcaldes así como con asociaciones vendedoras de tierra, cuyo compromiso, supuestamente, era aportar el terreno donde se desarrollarían las viviendas y los servicios del mismo. (Nota completa/ buscador: www.alcalorpolitico.com  4 de febrero 2009). Lo cual se encargaron de desmentir  al menos dos Ayuntamientos: el de Coatepec y el de Xalapa.

La licitación

Luego en un segundo evento  realizado el 9 de febrero, la Sofom  contrató espacios  en medios para la difusión de la entrega de  las bases para la licitación de la casa tipo a 9 constructoras participantes:

Este acto protocolario del concurso de  licitación se realizó en las  nuevas oficinas de este organismo, (en la carretera Xalapa-Coatepec) que estaba en los últimos detalles de su construcción.

Foto: (Archivo Alcalorpolítico)

Ahí,  Javier Limón, frente a los representantes de estas empresas, hizo énfasis en la necesidad de transparentar a la sociedad veracruzana cada una de las acciones que realiza este organismo de financiamiento, toda vez que son recursos de un fondo internacional europeo. (Nota completa/ buscador: www.alcalorpolitico.com  9  de febrero 2009)

Aparece Herviz por primera vez

El 28 de febrero inauguraron  su nuevo edificio  y al evento asistió Xaver Horsh y el senador Arturo Herviz, quien refirió sobre el proyecto  viviendístico:

Javier Limón, Xaver Horsch y el senador Arturo Herviz, en la inauguración de edificio de la SOFOM
Foto: (Archivo Alcalorpolítico)

“Estamos trabajando en ello desde noviembre de 2007, y en breves días se estarán empezando a construir algunos de estos fraccionamientos populares y con esto se demuestra que se está concretando el trabajo, y se espera que se puedan gestionar más fondos en diferentes áreas para beneficiar a muchos veracruzanos, sin importar la cuestión partidaria”,  (Nota completa/ buscador: www.alcalorpolitico.com  28 de febrero 2009)

El “diezmo” de las constructoras
En un siguiente evento al que nuevamente fueron contratados espacios en los medios, la Sofom informó  que las  empresas ganadoras de la licitación del programa Vivienda Popular Mejorada, como ahora fue presentado el proyecto eran las constructoras: “Proyectos de Ingeniería, Consultoría y Construcción”; “ISA Corporación de Constructores”; “Desarrollo Arquitectónico, Función y Forma”, y “Grupo Katzuo”.

Al respecto, hay  trascendidos  que uno de los empresarios constructores para resultar beneficiado  con la construcción de las viviendas hizo un depósito a la SOFOM por 1 millón 500 mil pesos y que dicha operación se realizó en  oficinas del DF.  Se desconoce si la práctica es legal y este pago se trate de un “anticipo a cuenta” o el equivalente al “diezmo”.
En dicho acto Javier Limón anunció que la empresa a su cargo haría la certificación de  los beneficiarios que participan en el programa de vivienda a fin de contar con el Padrón Único de Beneficiarios, ello para “detectar cualquier solicitud apócrifa, o falsa y mediante la certificación de los folios de las solicitudes se tendrá un control real de los beneficiarios”

Dicha certificación iniciaría el 10 de abril y durante 4 meses los beneficiarios tendrían que acudir a las oficinas de la SOFOM, ubicadas en la carretera Xalapa- Coatepec, donde les entregarían un comprobante y una credencial que los identificara y al respecto habría dicho:

Solicitud foliada Foto: (Archivo Alcalorpolítico)

“Esas solicitudes con folio es lo que se va certificar, se les dará un comprobante, una credencial que no va tener ningún costo para que toda la gente esté tranquila de quien está dentro y quien no, en términos reales”, dijo por último en esa entrevista (Nota completa/ buscador: www.alcalorpolitico.com  28 de marzo 2009)

Pero estos buenos deseos de Limón Segovia no se cumplieron. Hoy las personas que están inscritas en el Padrón único de beneficiarios de lo que menos gozan es de tranquilidad,  a partir de que desconocen el destino de sus  aportaciones de  20, 25 ó 40 mil pesos y quizá los más, de tres mil pesos.

Al menos esta  última cantidad está siendo requerida por el Comité Veracruzano para la Defensa de las Familias POEDEH “En pobreza extrema y Derechos Humanos ONG  A.C”, cuyas oficinas se ubican en la calle Durango 104, de la Colonia Progreso Macuiltepetl con teléfonos 8 14 08 65, a cargo del Lic. Sotero Méndez Córdova.

Dicho organismo,  enlista requisitos de documentación para la afiliación a esta organización, así como el importe de $ 3 000.00 (Tres mil pesos 00/100 M.N) “a cuenta por concepto de cuotas para la gestión de la solicitud de vivienda popular ante la empresa Arquitectos en Proyectos Económicos, S. A. de C.V. SOFOM ENR, Foliado y con sello del municipio de Xalapa, Ver”.
Es en razón de ello, que el Ayuntamiento de Xalapa hizo un exhorto a la población a tomar medidas de precaución, ante lo que sospecha que se trate de un vil fraude.

Yo siempre quise ser bombero!

11 May, 2009 05:14:00. Fernando Fuentes Contreras, quien arriesgara su vida para rescatar a la joven Josefina Ruiz Valdez, al sacarla con vida de la avioneta Cessna 340 que se accidentó el pasado 6 de mayo, se presentó este domingo ante el gobernador

* Me gusta ayudar a los demás
* Lo que más me importaba era  sacarlos con vida
http://www.notiver.com.mx/index.php/primera/31705.html
Por Marcos Miranda Cogco
Reportero de NOTIVER
Fotos HUGO GARRIDO / NOTIVER
Fernando Fuentes Contreras, quien arriesgara su vida para rescatar a la joven Josefina Ruiz Valdez, al sacarla con vida de la avioneta Cessna 340 que se accidentó el pasado 6 de mayo, se presentó este domingo ante el gobernador del Estado para pedirle ayuda.
Y es que luego de que ese día, por ayudar a los familiares de los Ruiz, perdió su trabajo, él se dedica a ayudante de aluminero, pero ese día se quedó a ayudar a la joven y a su mamá accidentada, perdió casi toda la mañana y ya no fue a trabajar, y como no tenía cómo avisarle a su patrón, al otro día cuando se presentó a laborar lo corrieron.
En entrevista concedida a NOTIVER el joven Fuentes Contreras a quien ya se le conoce como el “Héroe de los Ruiz”, llegó hasta el Gobernador quien se encontraba en un evento en la escuela primaria Josefa Ortiz de Domínguez en el puerto de Veracruz.
El mandatario lo atendió, y lo presentó a las maestras y quienes lo acompañaban: “Qué pasó cómo estás... miren él es un ejemplo, este muchacho salvó a la sobrina de Juan Felipe Ruiz y trató de rescatar a la mamá muchas veces pero ya no pudiste verdad”, les dijo a los que se encontraban.
“Yo quisiera pedirle señor Gobernador que por favor me ayude” le pidió Fernando Fuentes al mandatario, e intervino Isidro Cano Luna, “señor el muchacho quiere ser bombero” y éste le respondió, “me parece perfecto hay que darle una buena capacitación” le dijo el mandatario a Isidro: “Por favor hay que darle trabajo y que sea bombero será un buen elemento”, acotó Fidel Herrera.
Fernando Fuentes Contreras aprovechó para pedirle un terreno al mandatario: “Yo quiera pedirle un terreno para mi madrecita ya que ahorita donde estamos viviendo apareció un dueño y nos lo quiere quitar, y nos podemos quedar en la calle”... “si ahorita vemos eso, ahorita lo vemos, vamos a legalizarte tu terreno”, se comprometió el mandatario.
Entrevistado por NOTIVER “el Héroe” Fernando Fuentes Contreras, dijo que espera que el gobernador cumpla su palabra, se le cuestionó si ya lo habían ido a ver alguien de la familia Ruiz a lo que señaló.
“No he tenido el honor de conocerlos y conversar con ellos... ¿ahorita por qué estás aquí quién te invitó, fue el Gobernador?... “si me dijeron que quería verme y que viniera”, ¿qué le vas a pedir?... “si me pueden apoyar quisiera un terreno, porque donde estamos sale uno que es dueño de ahí, y nosotros no tenemos papeles porque murió el verdadero dueño de ahí y ahora salió otro, que dice que a él le vendieron ahí, si me pueden ayudar con una casa o un terreno, porque si él viene y sin papeles me pueden sacar de ahí y a mi mamá también, a todos y nos quedaremos en la calle”.
Dijo que la mayoría de sus hermanos están en la misma condición, apenas y ganan un salario mínimo, refiere Fernando que cada uno de sus hermanos gana 920 pesos a la quincena y entre todos cooperan para la comida, hasta su mamá que tienen que lavar ajeno para obtener unos centavos, viven en una casita de madera él, sus 2 hermanos su cuñada y su mamá.
Pero lo más triste de todo, es que por rescatar a la joven Josefina y faltar ese día, su patrón lo corrió por no ir a trabajar, él se dedicaba a ayudante de aluminero, ya no podía faltar ya se lo habían dicho, pero esta vez fue algo especial pero su jefe no le creyó y lo corrió.
“A ver si me ayudan y me dan trabajo yo quiero ser bombero, me gusta ayudar a las personas”, señaló el entrevistado, quien volvió a narrar cómo sacó con vida a la joven y asegura que lo hizo sin buscar un beneficio: “Lo hice por instinto, no me importaba si tenían dinero o no, yo no sabía quién era, lo que más me importaba en ese momento era sacarlos con vida a todos”... ¿pero no pensaste que también tu podías haber muerto al entrar con el avión en llamas y pudo haber explotado?... “Nunca pensé en eso, yo cuando llegué vi que nadie se metía de los que habían llegado primero, todos decían hay alguien a dentro y me asomé vi que estaba una muchacha llorando y le agarraba la mano a una señora, entonces fue que me metí el avión estaba en llamas, la muchacha estaba como traumada, ella lo primero que me dijo cuando me vio fue ‘salva a mi mamá, sálvala’, pero primero vi que la muchacha estaba en mejores condiciones que la mamá, y le dije que se saliera para afuera, pero no quería salirse, entonces su mamá que todavía estaba viva, me pidió que salvara primero a su hija, salva por favor a mi hija, sálvala, entonces le dije a la niña, que me diera su mano, la tomé de la mano y casi a gatas la saque porque ella estaba lastimada de una pierna, caminamos como 6 pasos y se tiró a la arena, y de ahí regresé a la avioneta a tratar de sacar a la señora, cuando regresé la señora ya no hablaba, sólo se quejaba y movía la mano, quizás cuando estaba viva, presentía que se iba a morir y por eso me dijo que salvara primero a su hija, pero cuando regresé ya sólo movía la mano, pero en eso llegaron los policías y me dijeron con puras groserías que me saliera o me cargaría mi madre y otras palabras, y como no hacía caso yo quería sacar a la señora, les dije que había una señora herida y ellos me dijeron que me valía madre que me saliera o me llevarían detenido y mejor me salí, yo sólo quería ayudar a la pobre señora en esos momentos, yo pensé que ellos harían algo, pero no, sólo se dedicaron a alejar a los curiosos, todo pasó tan rápido pero se me hizo eterno”, así es como narró a NOTIVER lo sucedido Fernando Fuentes Contreras, quien reiteró una vez más, yo lo hice por instinto, yo no sabía si la señora tenía dinero o no, yo sólo quería salvarla, pero no pude y luego ya no me dejaron lamento mucho eso, no fue mi culpa.
¿Qué vas hacer ahora qué pides?... “primero trabajo, yo siempre quise ser bombero me gusta ayudar a las personas y me quedé sin trabajo, y quiero seguir estudiando a ver con qué me ayudan”... ¿el mandatario te va dar el terreno y qué vas hacer?... “voy a construirle ahí una casita a mi mamá y a mis hermanos para que podamos vivir todos y ya después vemos a ver si puedo seguir estudiando”. Finalizó.