28 de abril de 2009

Gripe porcina: el monstruoso poder de la industria ganadera

Se puede pensar que las desgracias vienen solas, que cual castigo divino, azotan a la humanidad para purgar sus pecados, valiendo la conseja de la abuelas !que nos tome confesados!. Y quizá así sea, pero ¿todos somos pecadores?

Sin embargo, pueden aventurarse otras hipótesis, por ejemplo: la acción de los grandes intereses económicos que, al tiempo que generan utilidades, generan “colaterales” cuya factura tiene un cargo social de manera irremediable.

La Revista Mexicana “Proceso” hace eco de éstas voces y reproduce una colaboración de Mike Dives publicada en “The Guardian” bien documentada que escudriña los vericuetos de como  hemos llegado a estos escenarios devastadores.

Siendo tan imprevista esta pandemia  para el ciudadano común, como arrolladora, bien vale estudiarla más allá de la prescripción médica, he aquí una hebra para abordarla:

 Proceso.com.mx  28 de abril de 2009

http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=68327

Gripe porcina: el monstruoso poder de la industria ganadera

Google books, ofrece una versión online de texto de Mike Dives trsducido al español en la liga:

http://books.google.com/books?id=3drfUq3mKegC&printsec=frontcover&hl=es

MIKE DAVIS*


foto: Margarito Pérez

PROCESO. México, D.F., 28 de abril (apro).- La fiebre porcina se originó por la falta de cumplimiento de leyes sanitarias por parte de las trasnacionales, así como de una política errada de la OMS, concluye Mike Davis, autor de la prestigiada investigación sobre influenza titulada "El monstruo llama a nuestra puerta".


En un artículo publicado por el periódico The Guardian y reproducido por la red de noticias alternativa Rebelión, el académico de la Universidad de California destaca que el virus se dejó crecer exponencialmente sin si quiera tomar medidas de contrarresto. A continuación, el artículo:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84539

La gripe porcina y el monstruoso poder de la gran industria pecuaria

Mike Davis

The Guardian.  Mike Davis, cuyo libro El monstruo llama a nuestra puerta ( trad. María Julia Bertomeu, Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006) alertó lúcida y brillantemente del peligro de una gripe aviar pandémica de alcance mundial, explica ahora cómo la gran industria pecuaria globalizada ha sentado las bases para un más que preocupante brote de gripe porcina en México.

La gripe porcina mexicana, una quimera genética probablemente concebida en el cieno fecal de una gorrinera industrial, amenaza subitáneamente con una fiebre al mundo entero. Los brotes en la América del Norte revelan una infección que está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.

Robándole protagonismo a nuestro último asesino oficial, el virus H5N1, este virus porcino representa una amenaza de ignota magnitud. Parece menos letal que el SARS [Síndrome Respiratorio Agudo, por sus siglas en inglés] en 2003, pero, como gripe, podría resultar más duradera que el SARS. Dado que las domesticadas gripes estacionales de tipo A matan nada menos que a un millón de personas al año, incluso un modesto incremento de virulencia, especialmente si va combinada con una elevada incidencia, podría producir una carnicería equivalente a una guerra importante.

Ello es que una de sus primeras víctimas ha sido la consoladora fe, inveteradamente predicada por la Organización Mundial de Salud (OMS), en la posibilidad de contener las pandemias con respuestas inmediatas de las burocracias sanitarias e independientemente de la calidad de la sanidad pública local. Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y -si disponibles" vacunas a la población.

Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral, señalando que los microbios pueden ahora volar alrededor del mundo -casi literalmente en el caso de la gripe aviar" mucho más rápidamente de lo que la OMS o los funcionarios locales puedan llegar a reaccionar al brote original. Esos expertos han observado también el carácter primitivo, y a menudo inexistente, de la vigilancia de la interfaz entre las enfermedades humanas y las animales. Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado valiosísimo para la causa de los países ricos que, como los EEUU y el Reino Unido, prefieren invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Tampoco ha tenido precio este mito para las grandes transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra sin cuartel con las exigencias de los países en vía de desarrollo empeñados en exigir la producción pública de antivíricos genéricos clave como el Tamiflu patentado por Roche.

La versión de la OMS y de los centros de control de enfermedades, de acuerdo con a cual ya se está preparado para una pandemia, sin mayor necesidad de nuevas inversiones masivas en vigilancia, infraestructura científica y regulatoria, salud pública básica y acceso global a fármacos vitales, será ahora decisivamente puesta a prueba por la gripe porcina, y tal vez averigüemos que pertenece a la misma categoría de gestión "ponzificada" del riesgo que los títulos y obligaciones de Madoff. No es tan difícil que falle el sistema de alertas, habida cuenta de que, sencillamente, no existe. Ni siquiera en la América del Norte y en la Unión Europea.

Tal vez no sea sorprendente que México carezca tanto de capacidad como de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero ocurre que la situación apenas es mejor al norte de la frontera, en donde la vigilancia se deshace en un desdichado mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se enfrentan a las regulaciones sanitarias con el mismo desprecio con que suelen tratar a los trabajadores y a los animales.

Análogamente, una década entera de advertencias de los científicos fracasó en punto a garantizar transferencias de sofisticada tecnología viral experimental a los países situados en las rutas pandémicas más probables. México cuenta con expertos sanitarios de reputación mundial, pero tiene que enviar las muestras a un laboratorio de Winnipeg para descifrar el genoma de la cepa. Así se ha perdido toda una semana.

Pero nadie menos alerta que las autoridades de control de enfermedades en Atlanta. De acuerdo con el Washington Post, el CDC [siglas en inglés del Centro de Control de Enfermedades, radicado en Atlanta; T.] no se percató del brote hasta seis días después de que México hubiera empezado a imponer medidas de urgencia. No hay excusa que valga. Lo paradójico de esta gripe porcina es que, aun si totalmente inesperada, había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science consagró un artículo importante a poner en evidencia que, "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de la América del Norte ha dado un salto evolutivo vertiginoso".

Desde su identificación durante la Gran Depresión, el virus H1N1 de la gripe porcina sólo había experimentado una ligera deriva desde su genoma original. Luego, en 1998, una cepa muy patógena comenzó a diezmar puercas en una granja de Carolina del Norte, y empezaron a surgir nuevas y más virulentas versiones año tras año, incluida una variante del H1N1 que contenía los genes internos del H3N2 (causante de la otra gripe de tipo A que se contagia entre humanos).

Los investigadores entrevistados por Science se mostraban preocupados por la posibilidad de que uno de esos híbridos pudiera llegar a convertirse en un virus de gripe humana -se cree que las pandemias de 1957 y de 1968 fueron causadas por una mezcla de genes aviares y humanos fraguada en el interior de organismos porcinos", y urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición, huelga decirlo, a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares por el sumidero de las fantasías bioterroristas.

¿Qué provocó tal aceleración en la evolución de la gripe porcina? Hace mucho que los virólogos están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de la China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico. Pero la industrialización granempresarial de la producción pecuaria ha roto el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que pintan los libros de texto en la escuela.

En 1965, por ejemplo, había en los EEUU 53 millones de cerdos repartidos entre más de un millón de granjas; hoy, 65 millones de cerdos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso ha significado pasar de las anticuadas pocilgas a ciclópeos infiernos fecales en los que, entre estiércol y bajo un calor sofocante, prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, se hacinan decenas de millares de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios.

El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se destacaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (...) característica de enormes piaras, rebaños o hatos incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos". La comisión alertó también de que el promiscuo uso de antibióticos en las factorías porcinas -más barato que en ambientes humanos" estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos residuales generaban brotes de e scherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores).

Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patógeno tendría que enfrentarse con el monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaran con la comisión.
Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sureste asiático, es lo más probable que la epidemiología forense del brote de gripe porcina se dé de bruces contra la pétrea muralla de la industria del cerdo.
Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca una acusadora pistola humeante: ya corre el rumor en la prensa mexicana de un epicentro de la gripe situado en torno a una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante -sobre todo por la persistente amenaza del virus H5N1" es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la OMS, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente desquiciada.

*Mike Davis es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO . Traducidos recientemente al castellano: su libro sobre la amenaza de la gripe aviar ( El monstruo llama a nuestra puerta , trad. María Julia Bertomeu, Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006), su libro sobre las Ciudades muertas (trad. Dina Khorasane, Marta Malo de Molina, Tatiana de la O y Mónica Cifuentes Zaro, Editorial Traficantes de sueños, Madrid, 2007) y su libro Los holocaustos de la era victoriana tardía (trad. Aitana Guia i Conca e Ivano Stocco, Ed. Universitat de València, Valencia, 2007). Sus libros más recientes son: In Praise of Barbarians: Essays against Empire (Haymarket Books, 2008) and Buda's Wagon: A Brief History of the Car Bomb (Verso, 2007; traducción castellana de Jordi Mundó en la editorial El Viejo Topo, Barcelona, 2009).

24 de abril de 2009

Obama se reúne con ejecutivos tarjetas crédito y pide reformas

! VER PARA CREER … !

El Presidente del país con la economía más poderosa del mundo, sentó a los poderosos banqueros y, en nombre de los usuarios/contribuyentes norteamericanos, les exige que, sin excusa ni pretexto:

!! LOS BANCOS MODEREN SUS AFANES DE LUCRO EN EL MERCADO DE LAS TARJETAS DE CRÉDITO !!

¿Acaso no sabe ese Presidente?  Aquí en México, TODOS, los banqueros, los empresarios de casas de empeño y préstamo, los agiotistas, los jueces del fueron común que conocen de juicios civiles y mercantiles,  las autoridades del Banco de México, de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y particularmente, LA COMISION NACIONAL DE DEFENSA DEL USUARIO DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS CONDUSEF y algunos de los Senadores y Diputados e incluso los economistas que se quedan callados, TODOS SABEN QUE:

EN MEXICO FIJAR LIMITES A LAS TASAS DE INTERES Y COMISIONES EN EL MERCADO DE TARJETAS DE CRÉDITO TRAERÍA LA RUINA NACIONAL. PORQUE –SE DICE- EL SISTEMA BANCARIO NO LE PRESTARÍA A LOS MAS POBRES Y,  ÉSTOS A SU VEZ, CAERÍAN EN MANOS DE AGIOTISTAS.

No importa que esas tasas y comisiones sean varias veces mayores a las que los mismos bancos extranjeros y nacionales cobran en sus países de origen. Tampoco interesa que el “credito público” sea asunto de interés público, negocios son negocios. Aquí, el consenso es !! para proteger a los más pobres de México !!

Por lo pronto la Cámara de Senadores de México ha aprobado una tibia reforma para dotar de facultades al Banco de México, misma que deja en su ámbito regular cuando quiera y pueda en materia de crédito mediante tarjetas de crédito. Y mientras, eso si de urgencia, ha dispuesto sin más, las subasta SWAPS, con dólares baratos provenientes del crédito de la nación frente al FMI, para que “nuestros bancos”  no padezcan de “falta de liquidez” en la atención del mercado financiero .  

¿Tan mal asesorado andará el Presidente B. Obama? ¿Acaso no le habrán dicho que en México contamos con los mejores directores de Banca y Economistas del mundo, como recién se dijo?

Se transcribe la increíble nota periodística del encuentro, tomada de la Agencia Informativa Reuter

-----------------------------oooooooooooooooooooooooo------------------------------

Obama se reúne con ejecutivos tarjetas crédito y pide reformas

http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE53M2LN20090423?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

Jueves 23 de abril de 2009 16:43 GYT

Por David Alexander y John Poirier

WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense Barack Obama llamó el jueves a las compañías de tarjetas de crédito a cambiar sus prácticas y a detener alzas injustas de comisiones, de manera de ser más transparentes y responsables, y aludió a la indignación pública por los préstamos abusivos.

"Queremos preservar el mercado de tarjetas de crédito pero también queremos hacerlo de una manera que elimine parte del abuso y parte de los problemas que enfrenta mucha gente", dijo Obama a periodistas después de reunirse en la Casa Blanca con 13 ejecutivos de bancos y empresas que emiten tarjetas.

El asunto de las tarjetas de crédito podría ser un logro político para Obama, ya que muchos estadounidenses manifiestan su enojo por las prácticas de préstamos.

Obama dijo que quiere que la nueva legislación que está siendo considerada en el Congreso de Estados Unidos proteja a los consumidores contra el incremento injusto de las tasas y que prohíba "las comisiones y multas abusivas."

"Los días en que servía cualquier excusa para elevar las tasas y comisiones por retrasos tienen que terminar", dijo, mientras se sentaba en una larga mesa rodeada por ejecutivos de tarjetas de crédito.

El mandatario también quiere que la legislación asegure que las formas y comunicaciones de las tarjetas de crédito estén en un lenguaje llano y simple. "No más letra chica, no más términos y condiciones confusas. Queremos claridad y transparencia de ahora en adelante", dijo Obama.

"Necesitamos más responsabilidad en el sistema. Eso significa una supervisión más eficaz y un cumplimiento de la ley más efectivo, y que a las personas que están emitiendo tarjetas de crédito y están violando la ley les caiga todo el peso de la ley", dijo.

Ejecutivos de Bank of America Corp, American Express Co, Citigroup Inc, Wells Fargo & Co, JPMorgan Chase & Co, Capital One Financial Corp, Visa Inc y MasterCard Inc estuvieron entre los que asistieron a la reunión de la Casa Blanca.

La reunión se produjo un día después que un comité clave de la Cámara de Representantes aprobó un proyecto para restringir las comisiones y limitar las multas de las tarjetas de crédito.

La legislación, llamada Proyecto de los Derechos para los Usuarios de Tarjetas de Crédito, podría establecer como ley restricciones sobre prácticas engañosas emitidas en diciembre por la Reserva Federal.

La legislación impediría que los emisores de tarjetas de crédito impongan aumentos arbitrarios en las tasas de interés y las multas, e interrumpiría algunas prácticas de facturación. Una versión separada del proyecto está siendo revisada por el Senado.

Los legisladores han expresado su indignación debido a que muchos de los bancos emisores de tarjetas de crédito han recibido dinero de un rescate del Gobierno, pagado por los contribuyentes estadounidenses que usan las tarjetas, los mismos que están siendo castigados con altas comisiones.

Los esfuerzos por endurecer las reglamentaciones sobre esas firmas forman parte de una amplia agenda de reformas regulatorias que está persiguiendo Obama, luego de que asumió la presidencia en enero en medio de la peor crisis económica en décadas.

Los bancos dicen que las reglamentaciones más duras para los emisores de tarjetas perjudicarían las ganancias por comisiones, en momentos en que están tratando de salir del hoyo financiero creado por el colapso de una burbuja inmobiliaria.

(Reporte adicional de David Alexander, Ross Colvin y Caren Bohan. Editado en español por Javier López de Lérida. Mesa de edición en español. +562 437 4408))

REUTERS GA JLL

20 de abril de 2009

Declaración de Compromisos de Puerto España 2009. 5ª Cumbre de las Américas

La 5a. Reunión de Jefes de Estado de América, enmarcada en la novedosa cuan prometedora participación del Presidente Barack Obama de los Estados Unidos, ha sido la oportunidad de establecer los temas y ritmos de lo se espera llegue a ser una agenda de trabajo hemisférica de frente al la compleja realidad del desarrollo y la pobreza agravada por la crisis mundial inédita.

Con el lema: “Asegurar el futuro de nuestros ciudadanos promoviendo la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental” esta Reunión Cumbre arrojó la expresión de compromisos en lo general pero no suscritos, entre otros motivos por la decidida postura por los paises integrantes de la Alianza Bolivariana, estimándose que su concreción quedará al nivel e intensidad que cada país se proponga. Sin duda un buen comienzo ante las visiones opuestas sobre el desarrollo de la Región.

La relatoría oficial y cobertura con notas, imágenes y videos se puede accesar en la dirección:

http://fifthsummitoftheamericas.org/

El texto completo en su traducción al español con los 92 puntos de acuerdo contenidos en la Declaratoria de Puerto España 200, está localizable en la dirección:

http://fifthsummitoftheamericas.org/uploadedFiles/Fifth_Summit_of_the_Americas/Knowledge_Centre/DeclaraciondeCompromisoPuertoEspana2009_.pdf

17 de abril de 2009

UNAM Primera graduación mediante videoconferencia

Boletín UNAM-DGCS-225 13:00 hrs. 17 de Abril de 2009

POR PRIMERA VEZ, SE GRADÚA ALUMNA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM POR VIDEOCONFERENCIA

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2009_225.html

· Edith Vázquez Aldaco hizo la réplica oral de su tesis desde un aula de la Escuela de Extensión de la Universidad Nacional, en San Antonio Texas, Estados Unidos

· El director de la FD, Ruperto Patiño Manffer, destacó que esta opción abre un camino para que se puedan titular egresados que viven fuera del país

Edith Vázquez Aldaco es la primera egresada de la Facultad de Derecho (FD) de la UNAM en obtener su título profesional vía videoconferencia, con lo que se sienta un precedente para que los universitarios que viven en Estados Unidos puedan titularse.

En el examen de grado, realizado simultáneamente en la Sala de Videoconferencias de la Escuela Permanente de Extensión en San Antonio (EPESA), Texas, de la Universidad Nacional, y en el Salón de los Maestros Eméritos de la FD, el director de esta última entidad y presidente del jurado, Ruperto Patiño Manffer, destacó que existen varios egresados de la Universidad fuera del país, quienes por distintas razones no se han graduado y esta opción abre un camino para hacerlo.

Ya demostrado que éste es un recurso viable, lo que resta es hacer ver a los alumnos radicados en el extranjero que es importante que concluyan su carrera y que la videoconferencia es una opción, recalcó.

Patiño Manffer consideró que el trabajo de tesis de la sustentante, Análisis de la Convención Interamericana sobre competencia en la esfera internacional para la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras en el ámbito jurídico mexicano, es una investigación adecuadamente estructurada que la hace merecedora de licenciarse en Derecho.

En el trabajo, asesorado por la profesora del Seminario de Derecho Internacional de la FD, Claudia Ivette Ángeles Villegas, la tesista analizó los aspectos internacionales de dicha instancia y propuso la capacitación para los jueces encargados de la ejecución de ese tipo de tratados internacionales, así como dar mayor difusión a los documentos.

Al terminar el acto, donde estuvo presente Martha Elena Cortés Serrano, secretaria académica de la EPESA, la recién titulada agradeció a la UNAM la oportunidad y facilidades para obtener el grado.

Vázquez Aldaco estudió en la FD, donde realizó toda la investigación. Posteriormente, se mudó a Estados Unidos y, como aún no le dan la residencia, se acercó a la EPESA para que la apoyaran y pudiera hacer su examen de grado vía remota.

—o0o—

Foto. Ruperto Patiño Manffer y Claudia Ivette Ángeles Villegas examinaron, desde la Ciudad de México, a Edith Vázquez Aldaco (al fondo, en la pantalla), quien defendió su tesis desde San Antonio, Texas.

13 de abril de 2009

Quinta Cumbre de las Americas 2009

“Asegurar el futuro de nuestros ciudadanos promoviendo la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental”

Al amparo de estos fines en sí mismos nobles, el Presidente estadounidense Barack Obama concurre a un primer diálogo cara-cara con la mayoría de mandatarios los paises de America (con la excepción sustantiva de Cuba) en momentos históricos en que una mayoría de los jefes de estado que asistirán provienen de procesos democráticos recientes y en enmedio de una Crisis Financiera y Económica Global inédita, originada justamente desde ese rico país del norte.

Desde la perspectiva del Wall Street Journal, Estados Unidos analiza que:

..."Cuba probablemente estará entre los temas a discutir en la Cumbre de las Américas que empieza el 17 de abril en Trinidad y Tobago, una reunión de 34 jefes de Estado que siempre ha excluido a la isla. El principal aliado de Cuba, Venezuela, así como otros han dicho que quieren usar la cumbre para pedir relaciones más cercanas entre Washington y La Habana. El presidente venezolano, Hugo Chávez, viajó a La Habana el viernes con el fin de coordinar una estrategia para la cumbre con el presidente cubano Raúl Castro y su hermano Fidel. "¿Por qué Cuba no está en esta cumbre, una nación hermana, si todos nosotros somos hermanos de Cuba?", dijo Chávez durante un discurso televisivo el mes pasado.

Aunque EE.UU. quiere que la reunión se centre en la recesión económica global, el gobierno del presidente Obama dice que el mandatario está listo para hablar sobre Cuba si otros líderes plantean el tema. "No lo vamos a esquivar", dijo un funcionario del gobierno. En sus discusiones, el presidente probablemente pedirá a otros participantes en la cumbre que presionen a Cuba sobre asuntos relativos a la democracia, incluida la liberación de presos políticos"...



Por su parte, el Sistema de Informacion Oficial de la 5a. Cumbre de las Americas, ofrece una visión de la agenda a tratar para avance en la colaboracion continental en su entorno de crisis irresuelta. Al mismo tiempo que relaciona que meidante colaboraciones paralelas de organizaciones civiles y etnicas americanas, se han apuntado temas y propuestas para la declaratoria de esta 5a. Cumbre; esto por intermedio de un grupo oficial de revision e implementacion de cumbres, mismo que ha recogido los principales pronunciamientos.

http://www.summit-americas.org/defaults.htm

El Departamento de Estado de los Estados Unidos, a cargo de la Sra. Hillary Clinton, ha dispuesto un nuevo sitio web informativo de temas y proyectos para la cumbre, entendiendose con ello una nueva intención de fortalecer sus mecanismos multilaterales de colaboracion hemisférica, mas allá del combate al narcotráfico que ocupa el eje de la relacion con México.

http://www.america.gov/esp/

En contrapartida, otro actor activisimo en el ambito americano, el Gobierno Venezolano que encabeza Hugo Chavez y otros paises de la zona, impulsan una iniciativa continental conocida como ALBA "Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra America", cuya sesión inmediata está próxima, y por la cual se seguirán impulsando iniciativas,por ejemplo: la Creación de una primera zona monetaria fuera del FMI, el Banco Caribe, el Banco de ALBA, etc. a partir de proyectos como "iniciativas desde el pueblo" que pasan por "el comercio justo para todos" y la creacion de una "unidad monetaria ligada al petroleo y los comodities" distinta del dolar a ser considerada entre los DEG Derechos Especiales de Giro del Banco Mundial.

http://www.alternativabolivariana.org/index.php

Y aunque los intereses nacionales con relación a la politica hemisferica de los Estados Unidos, se antojan prioritarios a los objetivos Bolivarianos, su rumbo dependerá del alcance y profundidad del nuevo trato que el Presidente Obama plante, en consideración a la oferta del cercano y barato petroleo venezolano.

Desde otra perspectiva, si bien el crucial momento que vive Bolivia ha hecho anunciar la no asistencia de su Presidente Evo Morales, aunque ya se sabe de un arreglo tras 6 dias de huelga de hambre para lograr de su Congreso una Ley y Proceso Electorial, se espera del presidente Obamma una formula que destrabe la tensa postura Boliviana tras complicadas nacionalizaciones de empresas extranjeras, asi como de la expulsión de agentes de la DEA.

Al momento está vigente la demanda del mandatario boliviano del pasado 31 de marzo en Qatar, en ocasión de la Reunion Arabe-Suramerica, donde expresó:

..."El Presidente, Evo Morales, pidió el martes "posiciones concretas" contra el imperio y un cambio de signo del capitalismo al socialismo para enfrentar los embates de la crisis internacional al concluir este martes en Qatar la II Cumbre América del Sur-Países Arabes (ASPA)"...

http://www.presidencia.gob.bo/prensa/Noticias.asp?id=200903311&p=5

9 de abril de 2009

El regreso del 'Un, dos, tres...'

¿Como tomar esta crisis que nos golpea? ¿Como enfrentarla?

Un escritor reflexiona y nos dice: …”Hipotecados, endeudados, y cada vez más amenazados por el paro y la miseria, los ciudadanos del mundo globalizado contemplan la actual crisis económica con preocupación, temor, angustia y, sobre todo, impotencia.”… Menudo enredo donde nosotros,  los más, viles ciudadanos del mundo y sus líderes, somos arrasados por el interés …!del maldito dinero!

Interesante, ¿gustan leer la reflexión completa?

-------------------------------------------------------------------------------------

El regreso del 'Un, dos, tres...'

ENRIQUE MURILLO 09/04/2009

http://www.elpais.com/articulo/opinion/regreso/elpepiopi/20090409elpepiopi_4/Tes?print=1

Hipotecados, endeudados, y cada vez más amenazados por el paro y la miseria, los ciudadanos del mundo globalizado contemplan la actual crisis económica con preocupación, temor, angustia y, sobre todo, impotencia. A la manera de aquellos "sufridores" que inventó Chicho Ibáñez Serrador en una de las últimas reencarnaciones de su programa Un, dos, tres..., lo vemos todo desde el otro lado de una pared de cristal, y nos está vedado intervenir.

Los sufridores del concurso televisivo eran unos concursantes especialmente desdichados ya que nada podían hacer por inclinar la suerte a su favor. Nada que no fuera observar a los concursantes auténticos, a cuya fortuna o fatalidad estaba atada la de los sufridores, que no tenían ni siquiera el derecho a decidir. Con su característico humor negro, Ibáñez Serrador inventó esa figura del concursante vicario cuyas angustias le proporcionaban un montón de planos cortos que mostraban el gesto anhelante o torturado de quienes lo ganaban o perdían todo sin haber tenido nunca la menor oportunidad de tomar parte en la determinación del signo de su destino.

Tal vez sea ésta la única verdad de la humana condición, en tiempos de crisis o de bonanza, y puede que todo lo demás no sean sino meras fantasías. Tal vez cuando creemos saber, comprender, decidir, no estemos haciendo más que soñar. Somos, por tanto, unos sufridores con el destino malvendido, hipotecado, enajenado, sin el menor control sobre nuestra suerte.

Lo somos siempre, pero ahora se nos nota mucho más. La gravísima crisis económica que está empezando a morder nuestras finanzas personales con la misma frialdad con la que el ácido del grabador muerde la plancha, deja al desnudo la desdichada posición que ocupamos los ciudadanos del mundo entero.

Como aquellos sufridores del Un, dos, tres..., ni controlamos los expedientes de regulación de empleo que nos llevan al paro, ni las jubilaciones anticipadas con las que otras empresas van reduciendo su plantilla. No decidimos el nivel del Euríbor ni el grado de liquidez del sistema bancario.

Nuestro rostro hace muecas dignas de un pintor expresionista, y nuestras manos tantean sin éxito la pared de cristal que nos separa de quienes sí toman decisiones. Nos esforzamos, tratando de encontrar el modo de abrirnos paso hacia ese otro lugar donde se responden preguntas, se elige una de las enigmáticas tarjetas que lee parcialmente ("hasta aquí puedo leer...") Mayra Gómez Kemp, y detrás de cuyos pareados se esconde la fortuna, o la calabaza. Sólo así, pensamos, seríamos auténticos concursantes en lugar de serlo por persona interpuesta.Claro que quizás, como todos los envidiosos, envidiemos lo que no queremos, lo que no nos serviría de nada. Leyendo a Joseph Stieglitz hace unos meses en este mismo diario, me consolé como un tonto pensando que mi ignorancia absoluta de los asuntos financieros era mal de muchos, e incluso mal compartido por los expertos. Pues el afamado economista afirmaba no haber llegado jamás a entender qué era exactamente lo que se escondía en cierto complejo y abstruso producto financiero. Uno de esos, pensé, que escondían subprimes y otras cosas no menos vergonzosas.

Pero desde la incómoda posición del que ni sabe nada ni puede nada, lo cierto es que contemplamos entre embobados y esperanzados a quienes ocupan esos lugares privilegiados que habitan los poderosos. Y creo que no violento en exceso la comparación si afirmo que el papel de concursantes en el Un, dos tres... de la vida, en esta feria de vanidades ayer, y de desdichas hoy, lo ocupan los dirigentes de nuestros países y de sus instituciones: los políticos, los altos funcionarios de las instancias financieras globales, los empresarios y dirigentes de las grandes corporaciones y los demás miembros de tan selectísimo y minoritario club.

Desde nuestro punto de vista de sufridores, su posición resulta como digo envidiable. Ellos, al menos, disponen de un grado elevado de libertad. Ellos deciden cuándo hay que inyectarle liquidez al mercado; qué banco, aseguradora o empresa automovilística merece ser salvado de la bancarrota, cuánto hay que bajar los tipos de interés, qué dinero vale la pena apostar en el mercado de futuros de los combustibles sólidos, a quién se le concede una línea de descuento y a quién una hipoteca, a dónde conviene llevarse la producción de automóviles, de tornillos o de sellos de correos.

Después de las reuniones del G-20 o el G-8, cuando se colocan para la foto de grupo, o cuando dan cada uno su conferencia de prensa, y explican cómo van a refundar el capitalismo, o impedir que las colas ante la oficina del paro den diez vueltas a la manzana, parecen especialmente poderosos, como sacerdotes milagreros que van a repartir suerte y favores entre los desfavorecidos.

Pero la crisis está demostrando que su poder es muy limitado, que sus decisiones anunciadas siempre ante multitud de cámaras y micrófonos, no poseen una influencia muy grande en el devenir de los países ni el de sus economías, y que al final, como en el Un, dos, tres..., acaba llegando el momento en el que también ellos han de callarse para escuchar "la voz de los grandes tacañones", una voz campanuda y potente que decide dónde está el bien y dónde el mal, y que resulta inapelable.

En la crisis actual, esa voz decisiva de verdad es la del dinero, ese caballero poderoso del que hablaba Quevedo, ese ser incorpóreo, ese fantasma desalmado al que no parece haber quién le tosa, tampoco en nuestros días. Como una fiera malcriada, el dinero se ha vuelto caprichoso, desleal, egoísta. Nadie le ha visto el rostro, como no sea la cara de algún tramposo como el malvado Madoff, o el de algún alto ejecutivo que se ha ido de pic-nic a las Bahamas al día siguiente de que su empresa fuera rescatada de la quiebra por una de esas inyecciones de ayuda proporcionada por algún político neoliberal reconvertido.

Unas ayudas, por cierto, que parecen ir siempre destinadas a caer en pozos sin fondo, tanto si premian la mala gestión y escasa inventiva de una industria entera como si tratan de evitar la fuga deslocalizadora de empresas mimadas y subvencionadas (al parecer sin condiciones) por gobiernos regionales o continentales.

El dinero es desconfiado, nos dicen los expertos. ¿Y cómo no iba a serlo, si ha mandado como le ha dado la gana, si ha sido adulado y venerado por casi todos, si ha podido hacer su capricho durante tantos años sin que nadie le parase los pies, si sólo ha aceptado tratos cuando se le garantizaban réditos extraordinarios? ¿Cómo va a fiarse el dinero de nadie, si ahora se le dice que ha de conformarse con lo que hay, que es bien poco, y se le amenaza con regulaciones, si pretenden ponerle cortapisas a su paraíso desregulado de los últimos 15 años?

Al igual que una fiera consentida, el dinero se negará a aceptar que lo pongan a dieta. El dinero se ha ido a comprar oro, se ha escondido en las cajas de seguridad, en las cuentas secretas, en los paraísos fiscales. El dinero sabe que los pingües negocios de la Bolsa han dejado de ser pingües e incluso negocios. La llamada función social al dinero le importó siempre un pepino, y ahora más que nunca.

Por fin lo sabemos: los grandes tacañones no son ni los políticos ni los dueños de bancos. Ni siquiera los presumidos que aparecen en las listas de Fortune, que sigue valorando la riqueza en los anticuados términos del valor de sus carteras accionariales, menuda broma.

El dinero se ha largado de las Bolsas por las buenas, y ni las rogativas de los bancos mundiales ni las de los diversos grupos de dirigentes de países ricos, le harán regresar para "crear riqueza". El dinero no va a volver a la "economía real" (otra broma) si no se le garantiza que logrará aumentar desaforadamente su propia riqueza. La única que para el dinero cuenta.

Ya pueden ir trazando planes los concursantes, nuestros queridos políticos y demás dirigentes mundiales. Lo único que se han llevado de esta edición del concurso es una fea calabaza.

8 de abril de 2009

“La regulación de la tasas de interés bancaria en el mercado de las tarjetas de crédito en México.” Documento de trabajo de la H. Cámara de Diputados.

Boletín N°. 4027 de la H. Cámara de Diputados.
Es más acentuada la moratoria en tarjetas que por créditos hipotecarios; llegó a 15 mil 921 MDP

http://www3.diputados.gob.mx/camara/005_comunicacion/a_boletines/2009_2009/004_abril/03_03/4027_es_mas_acentuada_la_moratoria_en_tarjetas_que_por_creditos_hipotecarios_llego_a_15_mil_921_mdp

• Cobran los bancos 4.7 veces más por crédito al consumo de tarjeta que lo que pagan por el ahorro familiar

El otorgamiento indiscriminado de tarjetas de crédito (TDC) en México ha traído como consecuencia el crecimiento de la cartera vencida, pues durante el periodo 2006 a enero de 2009, ascendió a 15 mil 921.11 millones de pesos (MDP), es decir, el doble de la moratoria del mercado hipotecario, que fue de siete mil 627.29 MDP.

Un estudio realizado por el Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados, denominado “La regulación de la tasa de interés bancaria en el mercado de las tarjetas de crédito en México”, señala que entre el primer trimestre de 2006 y el último de 2008 hubo un crecimiento de 8.5 millones de TDC, al pasar de 16.8 millones a 25.3 millones.

Explica que en ese periodo las tarjetas de crédito vigentes crecieron en 50.51 por ciento, en términos reales y su utilización se incrementó en 30.74 por ciento.

El estudio establece que los bancos cobran por el crédito al consumo vía tarjeta de crédito 4.7 veces más que lo que pagan por captar el ahorro de las familias.

Asimismo, señala que el crédito otorgado al consumo vía tarjetas de crédito es 2.9 veces más caro que el hipotecario, pues la tasa de interés promedio cobrada por los bancos es 23.7 por ciento superior al establecido para el mercado hipotecario.

Añade que el índice de morosidad (Imor) en el mercado de las tarjetas de crédito se incrementó respecto al del mercado hipotecario. En 2006, este indicador en tarjetas de crédito fue de 4.62 por ciento promedio anual, en enero del 2009 se estimó en 9.99 por ciento; para este mismo periodo, en el mercado hipotecario pasó de 2.07 a 3.21 por ciento.

En enero de 2009, por cada 100 pesos otorgados por la banca comercial para créditos al consumo vía tarjetas de crédito, 10 pesos eran incobrables, en contrapartida, en el mercado hipotecario, únicamente 3 pesos con 21 centavos están en situación de no poderse cobrar.

En materia de otorgamiento crediticio, durante el periodo 2006 a enero del 2009, el sistema bancario mexicano otorgó 277 mil 13.3 MDP anuales, en promedio, para el mercado hipotecario y 212 mil 428.02 MDP para el mercado de TDC, lo que significa que por cada 100 pesos otorgados a este segmento, otorgó 130 pesos al crédito hipotecario.

Respecto a las utilidades bancarias por tarjetas de crédito, en 2006 fueron de 46 mil 778.1 MDP; en diciembre del 2008 promediaron 58 mil 952.44 MDP y para enero del 2009 descendieron, a 57 mil 362.20 MDP.

Para este mismo periodo, el sistema bancario obtuvo utilidades en el mercado hipotecario por 11 mil 919.64 MDP; en diciembre de 2008 la utilidad promedio se estimó en 14 mil 413.14 MDP y para enero del 2009 fue de 14 mil 534.32 MDP.

El diferencial de utilidades entre el mercado de las tarjetas de crédito es significativo respecto del segmento de los créditos hipotecarios. En enero del 2009 se estimó en 42 mil 827.8 MDP, es decir, la utilidad en el primer mercado fue 3.74 veces superior que en el segundo.

El documento señala que es necesario combatir el oligopolio bancario de México para crear las condiciones que le permitan operar bajo un esquema competitivo; si se consigue este objetivo, la liberalización financiera permitirá mantener tasas de interés competitivas y utilidades bancarias que no afecten el ingreso de las familias ni las empresas.

Señala que si se reprime el mercado crediticio para que familias y empresas reciban algún beneficio de esta política, se deben regular las tasas de interés del sistema bancario y no bancario del país.

Ello, a fin de impedir que, a través del efecto sustitución, se realice el arbitraje en las tasas de interés en beneficio de los centros comerciales (sector crediticio no bancario) y en los mercados informales.

Esta política de represión financiera en el sector bancario incrementaría la demanda de crédito en los mercados formales no reprimidos (centros comerciales) y los informales, lo que conllevaría a un exceso de demanda, incrementando las respectivas tasas de interés y utilidades.

“Lograría únicamente diversificar la utilidad generada por el mercado de crédito, debido a que las ganancias que no recibiría el sistema bancario reprimido se trasladarían hacia los sectores crediticios formales no regulados y hacia los sectores informales”.

Plantea dos escenarios ante la liberalización o represión del sistema bancario y advierte que la no intervención gubernamental no coadyuva a la reducción de las tasas de interés, porque la estructura oligopólica del sistema facilita la aplicación de altas tasas de interés, el encarecimiento del proceso de intermediación financiera y amplios márgenes de utilidades bancarias.

En tanto, la represión financiera o la intervención gubernamental coadyuvarían a reducir el nivel de las tasas de interés, abaratar el proceso de intermediación financiera y reducir los márgenes de utilidades bancarios, pero generaría un escenario de escasez de crédito, afectando principalmente a los sectores de más bajos ingresos del país.

Se explica que como complemento a la propuesta de poner topes a la tasa de interés de las tarjetas de crédito, se deben eliminar las barreras legales a la entrada de competidores no bancarios, para que las grandes cadenas comerciales puedan emitir tarjetas de crédito universales o de aceptación general.

“Esta diversificación de quienes ofrecen tarjetas de crédito permitiría reducir el margen de intermediación financiera y las ganancias en los sectores bancarios y no bancarios”, se puntualiza.

Se explica que uno de los argumentos contra el establecimiento de techos en la tasa de interés, es que los banqueros podrían realizar una política selectiva del crédito, orientándolo hacia los segmentos del mercado que les ofrezcan mayor rentabilidad.

“Si el Congreso de la Unión decide reducir el margen de intermediación financiera en las tarjetas de crédito a un nivel extremo, la utilidad neta garantizada para los bancos sería del 10 por ciento y en México, ningún instrumento financiero ofrece ese tamaño de rentabilidad neta, incluyendo los créditos hipotecarios, automovilísticos o los certificados de la Tesorería”.

-- ooOoo --

----------------------------------------------------------------------------------------------

ESTUDIO: “La regulación de la tasa de interés bancaria en el mercado de las tarjetas de crédito en México.” Clave Documento: SE-ISS-13-09  35 páginas.

http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/se/SE-ISS-13-09.pdf

Elaborado por: Servicios de Investigación y Análisis. Subdirección de Economía. H. Cámara de Diputados.

M. en E. Reyes Tépach Marcial
Investigador Parlamentario

BLINDAJE FINANCIERO A FAVOR DEL EMPLEO, EL CRECIMIENTO Y LA ESTABILIDAD

El Universal. Lunes 6 de abril de 2009

Blindados

El peso se fortaleció frente al dólar

Bucareli. Jacono Zabludowzky.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77635.html

El peso se fortaleció frente al dólar. La Bolsa Mexicana de Valores subió. Los industriales en problemas por deudas en dólares y descenso de sus ventas, recibieron oxígeno. Una brisa de optimismo alivió a los mexicanos, tras meses de malas noticias.

El anuncio del presidente Felipe Calderón desde Londres sobre el cuantioso crédito tuvo efectos inmediatos tan espectaculares que revirtieron la corriente negativa de algunos indicadores económicos. Como siempre ocurre, después de lanzar los cohetes hay que levantar las varitas. Y pagar los cohetes. Es donde empezamos a hacernos bolas.

Para explicarnos causas y consecuencias del sorpresivo golpe financiero, no han querido nuestras autoridades emplear la palabra deuda. Usan blindaje.

Se blindan la policía y los soldados para combatir a los delincuentes que se blindan más. Y se blindan nuestras finanzas tan expuestas a todos los proyectiles. Si en algo somos expertos es en blindajes. Podemos exportar know how. Nuestra experiencia es la mejor tarjeta de presentación.

No haremos una lista exhaustiva de los ejemplos, los tomaremos al azahar y sólo dos o tres.

Mayo 4 de 2004. Noticieros Televisa. “El secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, garantizó que la economía mexicana está blindada contra un posible efecto negativo de un aumento en las tasas de interés en Estados Unidos. Detalló que la deuda interna y externa no tendrá alteraciones”.

Febrero 28 de 2007. La Jornada. “El secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó este martes que la economía mexicana está ‘de plano’ blindada contra cualquier crisis económica y financiera originada por un evento externo. Ante empresarios de Estados Unidos aseveró que México no enfrenta desequilibrios externos y eso hace que el fantasma de crisis y vulnerabilidad económica estén fuera del radar”. Omitimos aquí su blindaje contra el catarrito.

Abril 2 de 2009. EL UNIVERSAL. Cabeza principal de primera plana. “Blindaje por 157 mil mdd da fuerza al peso”. “Más vale estar preparados para lo peor. Dice Guillermo Ortiz”, gobernador del Banco de México.

“Estamos blindados”, dijo el mismo día el señor Calderón en Londres y se mostró satisfecho del préstamo como demostración de confianza en México. Pero es hora de recordar que no obstante esos y otros blindajes, el peso se devaluó casi 50% después de unos 10 años de estabilidad. Y en un solo día la deuda externa se duplicó: el miércoles al despertar debíamos 40 mil millones de dólares. Al acostarnos era el doble y la carga alcanza hoy el mérito de ser la más alta de nuestra historia tan sembrada de guerras por deudas que hasta por deber pasteles sufrimos una.

El informe sobre la línea de crédito que abrirá el Fondo Monetario Internacional es cierto, pero incompleto. Hacienda y el Banco de México aclaran que es crédito preventivo, sin condiciones y no hay intención de usarlo por ahora. Sí, pero omiten que desde su aceptación el crédito nos cuesta 127 millones de dólares anuales se ejerza o no, sólo por mantenerlo abierto. Obligarse a ese pago es una condición. Otra: al aprobarse la solicitud, dentro unas dos semanas, México pagará una tasa equivalente al 2.8% anual por el dinero que solicite. Si dispone de todo el crédito, el compromiso, condición, será de 335 millones de dólares al año. Casi un millón de dólares al día. Y no se nos ha dicho cuál será la garantía, condición que todo banco, y el FMI lo es, exige cuando le presta a cualquier país, y México lo es. Un lego en economía según evidencia ser el que esto escribe, sólo encuentra una garantía aceptable para un banco riguroso: el petróleo. Es lo único que nos aceptan como prenda. Lo dimos en garantía de pago cuando Ernesto Zedillo era presidente. Es indispensable que oportunamente el gobierno haga públicas las condiciones, para evitar que poco a poco las vayamos descubriendo, en episodios, como en las telenovelas. Si los antecedentes se hacen costumbre, iremos partiendo en gajos la mandarina, confiando en que no nos la partan (más) a nosotros.

En honor a la verdad creo que el presidente Calderón no tuvo otra salida al solicitar el crédito, ante la desconfianza en el peso y la carencia de dólares en organismos oficiales y privados para mantener su actividad y saldar compromisos internacionales. Si taurinamente hablando, lo bien toreao es lo bien arrematao, y de eso Calderón sabe como buen aficionado, el remate fino será alivianar la deuda a los pobres y a los castigados miembros de la clase media, para que carguen con ella los directos beneficiarios del cuantioso préstamo.

En la letra chiquita está el secreto. Todo el mundo sabe que Dios está en los detalles.

También el diablo.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Banco de México. Comunicado de Prensa
México, D. F., 1 de abril de 2009

Anuncio de la Comisión de Cambios
BLINDAJE FINANCIERO A FAVOR DEL EMPLEO, EL CRECIMIENTO Y LA ESTABILIDAD

http://www.banxico.org.mx/documents/%7BC292E044-7F2A-EEC4-915C-941846FDC14E%7D.pdf

Con el propósito de apoyar el empleo, el acceso de las empresas y hogares
al crédito, la estabilidad económica y el crecimiento, la Comisión de Cambios ha decidido solicitar al Fondo Monetario Internacional (FMI) una línea de financiamiento contingente con vigencia de un año por aproximadamente 47 mil millones de dólares. Esta medida forma parte de las acciones que han venido tomando las autoridades financieras de nuestro país para atenuar el efecto adverso de la crisis económica y financiera proveniente del exterior.

En el marco de la activa participación de México en las reuniones del Grupo de los 20, las naciones que forman parte de este Grupo establecieron el compromiso de apoyar la creación de un instrumento financiero al que tengan acceso los países que cuenten con un marco macroeconómico sólido. Este objetivo se materializó el pasado 24 de marzo, fecha en la que el Directorio Ejecutivo del FMI aprobó la creación de la Línea de Crédito Flexible.

La Línea tiene las siguientes características:

• Está disponible para países con fundamentos económicos y un marco de
políticas sólidos, y que cuenten con un historial congruente en la instrumentación de una política orientada al crecimiento y a la estabilidad económica.
• Una vez aprobada la línea de crédito, el acceso a los recursos no está sujeto a
condicionalidad alguna.
• La Línea de Crédito Flexible puede ser usada de manera contingente, lo que
significa que los recursos están disponibles pero no se requiere emplearlos.
• Los recursos tienen condiciones de costo muy favorables. Considerando la incertidumbre generada por la actual crisis financiera mundial, que ha
afectado a las economías emergentes tanto por el canal real como por el financiero, y con objeto de blindar a la economía mexicana ante la posibilidad de futuras condiciones desfavorables en los mercados internacionales de capital, la Comisión de Cambios ha decidido solicitar acceso a la Línea de Crédito Flexible del FMI por un monto de 31,528 millones de Derechos Especiales de Giro (alrededor de 47 mil millones de dólares), por un plazo de un año, que puede ser renovable.

Dada la naturaleza preventiva de este instrumento, las autoridades financieras no tienen la intención de utilizar dichos recursos. No obstante, el financiamiento bajo esta línea de crédito podrá ser usado a discreción de las autoridades mexicanas, ya sea en su totalidad en una sola exhibición o bien en varios desembolsos, en caso de que llegara a necesitarse. Al aprobarse, esta línea constituirá una muestra de confianza respecto del marco actual de la
política económica en nuestro país.

El costo para México de tener abierta esta línea de crédito es muy bajo en comparación con otras alternativas para incrementar los recursos disponibles en las reservas internacionales.

El acceso a la línea contingente refuerza la certidumbre y la confianza en la economía mexicana, asegurando que nuestro país no enfrentará dificultades en el financiamiento de sus cuentas externas, aun en el caso de que se observara un deterioro mayor en los mercados financieros internacionales. Es de esperarse que esto se traduzca a su vez en una mayor disponibilidad de financiamiento para nuestro país proveniente de otras fuentes, y en una mayor oferta de crédito tanto nacional como internacional en mejores condiciones a las prevalecientes actualmente. Todo ello contribuirá a una recuperación más expedita de la
confianza de los consumidores mexicanos, de la inversión de las empresas y de la
generación de empleos.

El blindaje financiero resultante de la contratación de la línea de crédito complementa el conjunto de políticas contracíclicas que se han adoptado para prevenir los efectos más nocivos de la actual crisis internacional. Dentro de éstas destacan las medidas fiscales y financieras incluidas en el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo y en el Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo, la disminución en tasas de interés instrumentada por el Banco de México y las reformas estructurales que se encuentran hoy en día a discusión en el H. Congreso de la Unión.

Es pertinente reiterar que, a diferencia de otras ocasiones en nuestro país o en el caso actual de otros países, el financiamiento que se obtiene del Fondo Monetario Internacional a través de la Línea de Crédito Flexible es de carácter preventivo y no implica condicionalidad alguna en relación con la política económica a seguir. Es un reconocimiento de que México cuenta con un marco sólido de políticas fiscal y monetaria y con un sistema financiero sano.

La solicitud de la Línea de Crédito Flexible se realiza con fundamento en los artículos 7° fracción IX y 22 fracción I de la Ley del Banco de México. En virtud de que dicho financiamiento tiene como propósito el cumplimiento de los objetivos del Banco de Mexico, de acuerdo con los ordenamientos legales aplicables no computará para los montos de endeudamiento autorizados por el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos de la Federación.

ANEXO I: Características de la Línea de Crédito Flexible

El 24 de marzo de 2009, el Directorio Ejecutivo del FMI aprobó la creación de la Línea de Crédito Flexible (FCL por sus siglas en inglés). Las principales características del nuevo instrumento son las siguientes:

Acceso: No tiene un límite máximo preestablecido, si bien se anticipa que, en general, el nivel de la Línea no excederá 1,000% de la cuota que cada país tiene con el FMI. En el caso de México, 1,000% de cuota es equivalente a aproximadamente 47 mil millones de dólares.

Calificación y Condicionalidad de la Compra: El acceso a la Línea está basado en un proceso de precalificación riguroso respecto de la solidez de las políticas fiscales, financieras y monetarias de cada país. Una vez que se ha calificado a la Línea, no hay ninguna condicionalidad adicional asociada al uso de la misma. Los criterios que se consideran en el proceso de calificación incluyen: i) una posición externa sostenible, ii) una cuenta de capital dominada por flujos privados de capital, iii) un historial de acceso adecuado a los mercados internacionales de capital por parte del país, iv) un nivel adecuado de reservas internacionales, v) finanzas públicas sanas, vi) baja inflación, vii) la ausencia de problemas
de solvencia en el sistema bancario, y viii) una supervisión efectiva del sistema financiero.

Uso contingente: El país puede decidir no usar los recursos aprobados, haciendo de la FCL una línea efectiva de crédito contingente.
No se requiere activación: La FCL es automática en el sentido de que una vez aprobada la Línea, no se requiere ninguna activación y el miembro puede disponer de los recursos cuando los necesite.

Duración de un año o seis meses para la Línea: Los países escogen si quieren solicitar la Línea por un periodo de seis meses o de un año. En ambos casos, la Línea es renovable.

Calendarización de recursos: El país tiene el derecho a emplear los recursos en cualquier monto y periodo en que desee durante la vigencia de la Línea.

Período de Pago: En caso de emplear los recursos de la Línea, el plazo para el pago es igual que en un programa tradicional del FMI (Stand by Arrangement, SBA), con un vencimiento de 3 ¼ - 5 años.

Estructura de Costos: La FCL tiene una comisión de compromiso que se paga al contratar la Línea, debido al costo de oportunidad para el FMI de asegurar que los recursos estarán disponibles para el país. Dicha tarifa está basada en el monto de recursos contingentes relativos al tamaño de la cuota que tiene el país con el FMI. El costo es de 15 puntos base (pb) sobre la parte de la Línea hasta 200% de la cuota, 30 pb para los recursos de la Línea entre 200 y 1,000% de la cuota; y 60 pb para los recursos por arriba de 1,000% de la cuota. Cabe mencionar que el pago es devuelto cuando se realiza un desembolso de la Línea. En el caso de los recursos que se hayan desembolsado, la estructura de costos de la FCL será la misma que la aplicada a los programas tradicionales del FMI (SBA). Por ejemplo, el costo anual de usar la facilidad en su totalidad por un plazo menor a 36 meses sería de aproximadamente 2.84%.

En síntesis, los costos de la FCL serían:

Costos de la Facilidad Considerando Un Acceso de 1,000% de Cuota:
Costo Anual Promedio Tarifa Compromiso* 0.27%
Costo por Uso de Línea para un Plazo Menor a 36 Meses**
Tasa DEG + Diferencial promedio de 2.42%

* La comisión de compromiso es devuelta cuando se realiza el desembolso de la
línea.
** La tasa del DEG provee las bases para calcular el interés que se cargará a los
miembros en préstamos del FMI. La tasa del DEG se calcula semanalmente y se
basa en un promedio de tasas representativas de corto plazo en los mercados de
dinero de la canasta de monedas del DEG.

***La tasa del DEG actualmente es de 0.42%.

Martes 14 de Abril. Reanudamos las tardes de café

MI ESTIMADO DR. ISIDRO GARCIA.

EXISTE LA INTENCION DE RETOMAR LOS MARTES DE CAFÉ.  LA FINALIDAD ES SALUDARNOS  Y AMPLIAR NUESTRO ACERVO EN MATERIA SOCIAL, POLITICA Y  ECONOMICA.

ESPERO CONTAR CON SU GRATA PRESENCIA Y APRENDER DE SU EXPERIENCIA.

UNA INVITACION MUY ESPECIAL PARA NUESTRO AMIGO Y COLEGA J MARTIN BLAZQUEZ CON EL PROPÓSITO QUE NOS AMPLIE SOBRE EL PROYECTO DE LA PAGINA WEB

La invitación se hace extensiva todos los demás colegas. Como referencia hace algunos años se tenia esa agradable costumbre de reunirnos y se analizaban buenos temas 

Nuestro gremio lo requiere

Atte.

HUMBERTO E. FLORES HUERTA.

El lugar CAFE LATINO a un lado del correo calle Zamora

Hora 20.15 en adelante

Día martes 14 abril del año en curso

CUALQUIER DUDA  MI TEL. ES  8-42-14-00 EXT. 3131

CELULAR 2281-06-92-99

4 de abril de 2009

La LER-Veracruz concluye exítosamente su 1er. Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”


Entregan constancias a los participantes del Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”

Local | Xalapa
03-04-09 | 19:20

::El sábado pasado se llevó a cabo la ceremonia de entrega de constancias a los participantes del Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”, organizado por la Liga de Economistas Revolucionarios en el Estado de Veracruz y el Instituto Veracruzano para la Calidad y Competitividad, e impartido por el Centro de Capacitación Empresarial SEA de la Universidad Veracruzana.


Presentes en el evento, René Álvarez Montero, Director General del IVECAD y representante personal del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, Roberto García Carrillo, Coordinador General del CECAPE, Daniel Flores Gómez, Dirigente Estatal de los Economistas, Roberto López Risueño, Coordinador del Curso, así como integrantes del Comité Directivo Estatal de la LER.


El sábado pasado se llevó a cabo la ceremonia de entrega de constancias a los participantes del Curso-Taller “Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión”, organizado por la Liga de Economistas Revolucionarios en el Estado de Veracruz y el Instituto Veracruzano para la Calidad y Competitividad, e impartido por el Centro de Capacitación Empresarial SEA de la Universidad Veracruzana. Presentes en el evento, René Álvarez Montero, Director General del IVECAD y representante personal del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, Roberto García Carrillo, Coordinador General del CECAPE, Daniel Flores Gómez, Dirigente Estatal de los Economistas, Roberto López Risueño, Coordinador del Curso, así como integrantes del Comité Directivo Estatal de la LER.
Redacción

--------------------------------------------------------------------------------

2 de abril de 2009

G-20 y la Cumbre Londres 2009. El principio de un Nuevo Orden Mundial.

El diario electrónico madrileño “El País” dedica hoy jueves 2 de abril su cabeza a los acuerdos de la Cumbre Financiera del G-20 que se realiza en Londres diciendo:

El G-20 crea una 'Super Agencia' supervisora y destina un billón extra para luchar contra la crisis

La nueva institución vigilará los mercados junto al FMI, que triplica sus fondos.- Habrá inyecciones para favorecer el comercio y aumentar el crédito y una "expansión fiscal sin precedentes".- "Es el principio del fin de los paraísos fiscales", asegura Brown

En su nota, que acompaña ligas detalladas a los antecedentes y temas polémicos de la agenda de discusión; puntualiza además, los logros de la cumbre en tanto estos pueden significar el inicio de un nuevo orden económico mundial por encima del agotado “Consenso de Washington”.

http://www.elpais.com/articulo/economia/G-20/crea/superagencia/supervisora/destina/billon/extra/luchar/crisis/elpepueco/20090402elpepueco_2/Tes?print=1

El diario londinense “The Independent”, al referirse a la presentación de acuerdos del Primer Ministro Británico Gordon Brown, destaca del nuevo consenso, los objetivos para revertir la crisis y restablecer el crecimiento, el empleo y la confianza en el sistema financiero mundial, al destacar se su discurso:

Mr Brown said the leaders agreed a "new consensus" to do what was necessary to restore growth and jobs and to rebuild confidence and trust in the financial system.

"This is the day that the world came together to fight back against the global recession, not with words but with a plan for global recovery and reform," he said.

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/this-is-the-day-the-world-came-together-to-fight-back-1660207.html

En su estilo, el “Wall Street Journal”,puntualiza el logro de un acuerdo satisfactorio entre los gobiernos que pugnaron por mayores capacidades regulatorias y aquellos que propusieron el mayor estímulo fiscal. Temas que en la agenda del Presidente Francés y la Primer Ministro Alemana, en oposición a la agenda del Presidente Norteamericano, estuvieron al punto de abortar el éxito de los trabajos.

http://online.wsj.com/public/article/SB123868900133382883.html#mod=2_1362_topbox

El sitio oficial Cumbre Financiera G-20 Londres 2009, presenta una amplio acervo documental de temas, posiciones e intervenciones de la reunión, así como sus antecedentes desde noviembre del 2008, además de una ilustrativa galeria fotográfica:

http://www.londonsummit.gov.uk/en/

En este sitio se puede acceder al “Comunicado de prensa Londres 2009”

http://www.londonsummit.gov.uk/resources/en/PDF/london-summit-outcomes-020409 

Los 29 compromisos puntuales que asumen los países miembros del G-20 están contenidos en una declaración: “Plan Global de Recuperación y Reforma”, que en conjunto representan una acción programática global que se orienta a superar la recesión, reactivar el crédito, estabilizar el sistema financiero, proteger el empleo y el comercio mundial (Se reproduce íntegro a continuación)

 http://www.londonsummit.gov.uk/resources/en/news/15766232/communique-020409

“PLAN GLOBAL DE RECUPERACION Y REFORMA”

2 April 2009

1. We, the Leaders of the Group of Twenty, met in London on 2 April 2009.
2. We face the greatest challenge to the world economy in modern times; a crisis which has deepened since we last met, which affects the lives of women, men, and children in every country, and which all countries must join together to resolve. A global crisis requires a global solution.
3. We start from the belief that prosperity is indivisible; that growth, to be sustained, has to be shared; and that our global plan for recovery must have at its heart the needs and jobs of hard-working families, not just in developed countries but in emerging markets and the poorest countries of the world too; and must reflect the interests, not just of today’s population, but of future generations too. We believe that the only sure foundation for sustainable globalisation and rising prosperity for all is an open world economy based on market principles, effective regulation, and strong global institutions.
4. We have today therefore pledged to do whatever is necessary to:
 restore confidence, growth, and jobs;
 repair the financial system to restore lending;
 strengthen financial regulation to rebuild trust;
 fund and reform our international financial institutions to overcome this crisis and prevent future ones;
 promote global trade and investment and reject protectionism, to underpin prosperity; and
 build an inclusive, green, and sustainable recovery.
By acting together to fulfil these pledges we will bring the world economy out of recession and prevent a crisis like this from recurring in the future.
5. The agreements we have reached today, to treble resources available to the IMF to $750 billion, to support a new SDR allocation of $250 billion, to support at least $100 billion of additional lending by the MDBs, to ensure $250 billion of support for trade finance, and to use the additional resources from agreed IMF gold sales for concessional finance for the poorest countries, constitute an additional $1.1 trillion programme of support to restore credit, growth and jobs in the world economy. Together with the measures we have each taken nationally, this constitutes a global plan for recovery on an unprecedented scale.
Restoring growth and jobs
6. We are undertaking an unprecedented and concerted fiscal expansion, which will save or create millions of jobs which would otherwise have been destroyed, and that will, by the end of next year, amount to $5 trillion, raise output by 4 per cent, and accelerate the transition to a green economy. We are committed to deliver the scale of sustained fiscal effort necessary to restore growth.
7. Our central banks have also taken exceptional action. Interest rates have been cut aggressively in most countries, and our central banks have pledged to maintain expansionary policies for as long as needed and to use the full range of monetary policy instruments, including unconventional instruments, consistent with price stability.
8. Our actions to restore growth cannot be effective until we restore domestic lending and international capital flows. We have provided significant and comprehensive support to our banking systems to provide liquidity, recapitalise financial institutions, and address decisively the problem of impaired assets. We are committed to take all necessary actions to restore the normal flow of credit through the financial system and ensure the soundness of systemically important institutions, implementing our policies in line with the agreed G20 framework for restoring lending and repairing the financial sector.
9. Taken together, these actions will constitute the largest fiscal and monetary stimulus and the most comprehensive support programme for the financial sector in modern times. Acting together strengthens the impact and the exceptional policy actions announced so far must be implemented without delay. Today, we have further agreed over $1 trillion of additional resources for the world economy through our international financial institutions and trade finance.
10. Last month the IMF estimated that world growth in real terms would resume and rise to over 2 percent by the end of 2010. We are confident that the actions we have agreed today, and our unshakeable commitment to work together to restore growth and jobs, while preserving long-term fiscal sustainability, will accelerate the return to trend growth. We commit today to taking whatever action is necessary to secure that outcome, and we call on the IMF to assess regularly the actions taken and the global actions required.
11. We are resolved to ensure long-term fiscal sustainability and price stability and will put in place credible exit strategies from the measures that need to be taken now to support the financial sector and restore global demand. We are convinced that by implementing our agreed policies we will limit the longer-term costs to
our economies, thereby reducing the scale of the fiscal consolidation necessary over the longer term.
12. We will conduct all our economic policies cooperatively and responsibly with regard to the impact on other countries and will refrain from competitive devaluation of our currencies and promote a stable and well-functioning international monetary system. We will support, now and in the future, to candid, even-handed, and independent IMF surveillance of our economies and financial sectors, of the impact of our policies on others, and of risks facing the global economy.
Strengthening financial supervision and regulation
13. Major failures in the financial sector and in financial regulation and supervision were fundamental causes of the crisis. Confidence will not be restored until we rebuild trust in our financial system. We will take action to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable global growth and serve the needs of business and citizens.
14. We each agree to ensure our domestic regulatory systems are strong. But we also agree to establish the much greater consistency and systematic cooperation between countries, and the framework of internationally agreed high standards, that a global financial system requires. Strengthened regulation and supervision must promote propriety, integrity and transparency; guard against risk across the financial system; dampen rather than amplify the financial and economic cycle; reduce reliance on inappropriately risky sources of financing; and discourage excessive risk-taking. Regulators and supervisors must protect consumers and investors, support market discipline, avoid adverse impacts on other countries, reduce the scope for regulatory arbitrage, support competition and dynamism, and keep pace with innovation in the marketplace.
15. To this end we are implementing the Action Plan agreed at our last meeting, as set out in the attached progress report. We have today also issued a Declaration, Strengthening the Financial System. In particular we agree:
 to establish a new Financial Stability Board (FSB) with a strengthened mandate, as a successor to the Financial Stability Forum (FSF), including all G20 countries, FSF members, Spain, and the European Commission;
 that the FSB should collaborate with the IMF to provide early warning of macroeconomic and financial risks and the actions needed to address them;
 to reshape our regulatory systems so that our authorities are able to identify and take account of macro-prudential risks;
 to extend regulation and oversight to all systemically important financial institutions, instruments and markets. This will include, for the first time, systemically important hedge funds;
 to endorse and implement the FSF’s tough new principles on pay and compensation and to support sustainable compensation schemes and the corporate social responsibility of all firms;
 to take action, once recovery is assured, to improve the quality, quantity, and international consistency of capital in the banking system. In future, regulation must prevent excessive leverage and require buffers of resources to be built up in good times;
 to take action against non-cooperative jurisdictions, including tax havens. We stand ready to deploy sanctions to protect our public finances and financial systems. The era of banking secrecy is over. We note that the OECD has today published a list of countries assessed by the Global Forum against the international standard for exchange of tax information;
 to call on the accounting standard setters to work urgently with supervisors and regulators to improve standards on valuation and provisioning and achieve a single set of high-quality global accounting standards; and
 to extend regulatory oversight and registration to Credit Rating Agencies to ensure they meet the international code of good practice, particularly to prevent unacceptable conflicts of interest.
16. We instruct our Finance Ministers to complete the implementation of these decisions in line with the timetable set out in the Action Plan. We have asked the FSB and the IMF to monitor progress, working with the Financial Action Taskforce and other relevant bodies, and to provide a report to the next meeting of our Finance Ministers in Scotland in November.
Strengthening our global financial institutions
17. Emerging markets and developing countries, which have been the engine of recent world growth, are also now facing challenges which are adding to the current downturn in the global economy. It is imperative for global confidence and economic recovery that capital continues to flow to them. This will require a substantial strengthening of the international financial institutions, particularly the
IMF. We have therefore agreed today to make available an additional $850 billion of resources through the global financial institutions to support growth in emerging market and developing countries by helping to finance counter-cyclical spending, bank recapitalisation, infrastructure, trade finance, balance of payments support, debt rollover, and social support. To this end:
 we have agreed to increase the resources available to the IMF through immediate financing from members of $250 billion, subsequently incorporated into an expanded and more flexible New Arrangements to Borrow, increased by up to $500 billion, and to consider market borrowing if necessary; and
 we support a substantial increase in lending of at least $100 billion by the Multilateral Development Banks (MDBs), including to low income countries, and ensure that all MDBs, including have the appropriate capital.
18. It is essential that these resources can be used effectively and flexibly to support growth. We welcome in this respect the progress made by the IMF with its new Flexible Credit Line (FCL) and its reformed lending and conditionality framework which will enable the IMF to ensure that its facilities address effectively the underlying causes of countries’ balance of payments financing needs, particularly the withdrawal of external capital flows to the banking and corporate sectors. We support Mexico’s decision to seek an FCL arrangement.
19. We have agreed to support a general SDR allocation which will inject $250 billion into the world economy and increase global liquidity, and urgent ratification of the Fourth Amendment.
20. In order for our financial institutions to help manage the crisis and prevent future crises we must strengthen their longer term relevance, effectiveness and legitimacy. So alongside the significant increase in resources agreed today we are determined to reform and modernise the international financial institutions to ensure they can assist members and shareholders effectively in the new challenges they face. We will reform their mandates, scope and governance to reflect changes in the world economy and the new challenges of globalisation, and that emerging and developing economies, including the poorest, must have greater voice and representation. This must be accompanied by action to increase the credibility and accountability of the institutions through better strategic oversight and decision making. To this end:
 we commit to implementing the package of IMF quota and voice reforms agreed in April 2008 and call on the IMF to complete the next review of quotas by January 2011;
 we agree that, alongside this, consideration should be given to greater involvement of the Fund’s Governors in providing strategic direction to the IMF and increasing its accountability;
 we commit to implementing the World Bank reforms agreed in October 2008. We look forward to further recommendations, at the next meetings, on voice and representation reforms on an accelerated timescale, to be agreed by the 2010 Spring Meetings;
 we agree that the heads and senior leadership of the international financial institutions should be appointed through an open, transparent, and merit-based selection process; and
 building on the current reviews of the IMF and World Bank we asked the Chairman, working with the G20 Finance Ministers, to consult widely in an inclusive process and report back to the next meeting with proposals for further reforms to improve the responsiveness and adaptability of the IFIs.
21. In addition to reforming our international financial institutions for the new challenges of globalisation we agreed on the desirability of a new global consensus on the key values and principles that will promote sustainable economic activity. We support discussion on such a charter for sustainable economic activity with a view to further discussion at our next meeting. We take note of the work started in other fora in this regard and look forward to further discussion of this charter for sustainable economic activity.
Resisting protectionism and promoting global trade and investment
22. World trade growth has underpinned rising prosperity for half a century. But it is now falling for the first time in 25 years. Falling demand is exacerbated by growing protectionist pressures and a withdrawal of trade credit. Reinvigorating world trade and investment is essential for restoring global growth. We will not repeat the historic mistakes of protectionism of previous eras. To this end:
 we reaffirm the commitment made in Washington: to refrain from raising new barriers to investment or to trade in goods and services, imposing new export restrictions, or implementing World Trade Organisation (WTO)
inconsistent measures to stimulate exports. In addition we will rectify promptly any such measures. We extend this pledge to the end of 2010;
 we will minimise any negative impact on trade and investment of our domestic policy actions including fiscal policy and action in support of the financial sector. We will not retreat into financial protectionism, particularly measures that constrain worldwide capital flows, especially to developing countries;
 we will notify promptly the WTO of any such measures and we call on the WTO, together with other international bodies, within their respective mandates, to monitor and report publicly on our adherence to these undertakings on a quarterly basis;
 we will take, at the same time, whatever steps we can to promote and facilitate trade and investment; and
 we will ensure availability of at least $250 billion over the next two years to support trade finance through our export credit and investment agencies and through the MDBs. We also ask our regulators to make use of available flexibility in capital requirements for trade finance.
23. We remain committed to reaching an ambitious and balanced conclusion to the Doha Development Round, which is urgently needed. This could boost the global economy by at least $150 billion per annum. To achieve this we are committed to building on the progress already made, including with regard to modalities.
24. We will give renewed focus and political attention to this critical issue in the coming period and will use our continuing work and all international meetings that are relevant to drive progress.
Ensuring a fair and sustainable recovery for all
25. We are determined not only to restore growth but to lay the foundation for a fair and sustainable world economy. We recognise that the current crisis has a disproportionate impact on the vulnerable in the poorest countries and recognise our collective responsibility to mitigate the social impact of the crisis to minimise long-lasting damage to global potential. To this end:
 we reaffirm our historic commitment to meeting the Millennium Development Goals and to achieving our respective ODA pledges, including commitments on Aid for Trade, debt relief, and the Gleneagles commitments, especially to sub-Saharan Africa;
 the actions and decisions we have taken today will provide $50 billion to support social protection, boost trade and safeguard development in low income countries, as part of the significant increase in crisis support for these and other developing countries and emerging markets;
 we are making available resources for social protection for the poorest countries, including through investing in long-term food security and through voluntary bilateral contributions to the World Bank’s Vulnerability Framework, including the Infrastructure Crisis Facility, and the Rapid Social Response Fund;
 we have committed, consistent with the new income model, that additional resources from agreed sales of IMF gold will be used, together with surplus income, to provide $6 billion additional concessional and flexible finance for the poorest countries over the next 2 to 3 years. We call on the IMF to come forward with concrete proposals at the Spring Meetings;
 we have agreed to review the flexibility of the Debt Sustainability Framework and call on the IMF and World Bank to report to the IMFC and Development Committee at the Annual Meetings; and
 we call on the UN, working with other global institutions, to establish an effective mechanism to monitor the impact of the crisis on the poorest and most vulnerable.
26. We recognise the human dimension to the crisis. We commit to support those affected by the crisis by creating employment opportunities and through income support measures. We will build a fair and family-friendly labour market for both women and men. We therefore welcome the reports of the London Jobs Conference and the Rome Social Summit and the key principles they proposed. We will support employment by stimulating growth, investing in education and training, and through active labour market policies, focusing on the most vulnerable. We call upon the ILO, working with other relevant organisations, to assess the actions taken and those required for the future.
27. We agreed to make the best possible use of investment funded by fiscal stimulus programmes towards the goal of building a resilient, sustainable, and green recovery. We will make the transition towards clean, innovative, resource efficient, low carbon technologies and infrastructure. We encourage the MDBs to contribute fully to the achievement of this objective. We will identify and work together on further measures to build sustainable economies.
28. We reaffirm our commitment to address the threat of irreversible climate change, based on the principle of common but differentiated responsibilities, and to reach agreement at the UN Climate Change conference in Copenhagen in December 2009.
Delivering our commitments
29. We have committed ourselves to work together with urgency and determination to translate these words into action. We agreed to meet again before the end of this year to review progress on our commitments.